zorey a écrit:
T'écris toujours bourré castetdaleu ?
Sinon mettre deux ourses dans les Pyrénées ne servira pas la biodiversité, c'est juste une belle connerie qui créera plus de problèmes qu'autre chose. Pour recréer une population d'ours pérenne et non consanguine dans les Pyrénées il faudrait y mettre 300 nouveaux ours minimum et ça n'est pas prêt d'arriver.
Bref dans 50ans il n'y aura malheureusement certainement plus d'ours dans les Pyrénées...
Pour la biodiversité, mieux vaut à mon avis compter sur le retour du loup.
Une connerie exposait sur un ton péremptoire et avec assurance reste une grosse connerie...
Le muséum a donc produit un excellent état des lieux sur la situation des ours dans les Pyrénées, à cette occasion il a établi des scénarii où il a précisément calculé le taux de pérennité de l'espèce à court, moyen et long terme. Il n'a jamais évoqué le lâcher de 300 ours pour obtenir un excellent statut de conservation de l'espèce sur le long terme.
En effet, 2 ourses sur le noyau occidental semblent peu mais c'est un moindre mal...préserver et fixer le "noyau occidental" (si on peut parler de noyau) est important et ce d'autant plus que depuis la saison dernière, deux ours (Rodri et Cannelitto) ont apparemment réussi, ce qu'un seul ours avait réussi jusqu'à ce jour (Néré), c'est à dire basculer d'un noyau à l'autre...cela donne quelques perspectives pour l'avenir...
Alors on peut se résoudre à voir disparaître les ours...et attendre le loup qui au passage n'a toujours pas formé de meutes reproductrices plus de 10 ans après son retour dans les Pyrénées...mais on peut aussi se battre et tenter d'améliorer la situation car les Pyrénées ne sont pas moins accueillantes que les Cantabriques pour les ours...