http://www.liberation.fr/actualite/econ ... or=RSS-450

Quelle sera la réaction des écologistes, à qui cet accident sera-t'il imputé une fois de plus ?

Fort heureusement, il n'y a pas eu de blessés !

Moi je dirais que c'est le manque de signalisation qui est en cause :

_________________
ZeeZOo

Il y a quelques années, il m'arrivait, l'été de faire du vélo sur le secteur.

Si j'avais été à la place du minibus, notre ami martin se serait-il affaisé avec autant de souplesse.
J'espère qu'il n'a pas trop de lésions.

Bigourdan 65, ta réaction est assez surprenante pour ne pas dire plus :


Quelle réaction imagine-tu ? Un peu de découragement en constatant combien la route tue des milliers de mammifères sur les routes chaque année (+ les oiseaux, insectes, amphibiens, oiseaux... une hécatombe et de gros soucis pour le brassage génétique désormais impossible pour certains animaux...), beaucoup d'inquiétude en sachant qu'il s'agit de l'un des 20 seuls ours pyrénéens...
Le fait qu'il s'agisse d'un ours ne change rien quant à la crainte qu'il ya ait des blessés ou pas : combien de blessés à cause des sangliers, cerfs et autres grand mammifères percutés sur les routes de France chaque année ?
Tu te demandes alors "à qui cet accident sera imputé ?" Bien sur que non, tu ne t'en soucies que lorsqu'il s'agit de l'ours... CQFD hélas...

En Slovénie, chaque année, des dizaines d'ours sont percutés par des véhicules, mais eux, ils ont entre 500 et 700 ours... nous, nous n'en n'avons que 20 !
Ca met l'action sur l'inconséquence des aménageurs (Conseil Général de l'Ariège, Etat, DDE, etc...) qui élargissent un route sans construire de passages à faune. (Idem pour le RN 134 en vallée d'Aspe).
L'ours est l'arbre (menacé) qui cache la forêt des dizaines d'animaux malades de nos aménagements mal pensés.
Arrête de le transformer en bouc-émissaire : il ne fait que révéler ce qui tourne pas rond ici bas... ou là-haut.

_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.H
PHOTO (P.P 2005) : ours "Aspe-Ouest", mâle isolé depuis 2004, meurt en 2010. Honte aux coupables.

A ton avis, entre la construction de passages à gibier ou la sécurisation de centaines de passages à niveau meurtriers, quelle priorité accorder ?
Ensuite, sur ma question du fait d'une certaine responsabilité, de un, nous avons étés habitués à ce que les écologistes recherchent des responsables, il en faut toujours un (accident de franska) et dans le cas présent, contre qui l'assurance du véhicule se retournera-t'elle vu que l'ours n'est pas un gibier et que sa présence sur le macadam traduit une inadaptation au milieu dans lequel il a été réintroduit, j'en veux pour preuve le comportement des ours autochtones qui eux se cantonnent sur un territoire bien précis alors que les slovènes déambulent pour ne pas dire, divaguent sur nos routes.

Ah oui... j'oubliais ... comme il ya des passages à niveaux à sécuriser, continuons de flinguer notre faune sauvage en construisant des méga-routes sans le moindre dispositif pouvant jouer le rôle de passages à faune.
C'est un peu fatiguant ce manichéisme.

Pour Franska, c'est évident que les anti-ours qui tiennent les sites que tu conseilles (ASPAP, Lourdesinfos et Piréneus de DOLLO) on joué un grand rôle dans les traques qui ont abouti a ce qu'elle se retrouve sur la nationale (c'était l'objectif des antis, écrit noir sur blanc, mission accomplie !).

Enfin, je te trouve bien présomptueux d'écrire à propos de l'ours percuté il ya quelques jours :
"sa présence sur le macadam traduit une inadaptation au milieu dans lequel il a été réintroduit (...)"
C'est exactement ce que les spécialistes des ours pyrénéens "autochtones" contredisent ici :

http://www.buvettedesalpages.be/2008/08/fiep.html

Tu as donc étudié l'ours à ce point ?
Sais-tu qu'en Slovénie des dizaines d'ours sont percutés chaque année par des véhicules ? Ce n'est pas l'origine des ours qui est responsable de cela mais bien évidemment leur augmentation (il y en a 5 à 700 en slovénie).
L'ours Boutxy (probablement celui qui a été percuté) est bien cantonné dans un secteur ariégeois assez réduit contrairement à ce que tu affirmes. En tout cas, c'est absolument comparables aux divagations des ours "autochtones". Qu'en dis-tu ?

Tu penses donc que les milliers de sangliers, blaireaux, loutres, hérissons, cerfs, lièvres, chevreuils etc... percutés chaque année sur les routes le sont à cause de leur prétendue "inadaptation au milieu" ???
Bien sur que non, mais comme il s'agit de l'ours, alors tout est bon pour le flinguer, on fait feu de tout bois.
C'est pitoyable.

_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.H
PHOTO (P.P 2005) : ours "Aspe-Ouest", mâle isolé depuis 2004, meurt en 2010. Honte aux coupables.

Heureusement qu'il n'y a pas eut de blessés ou tués, car les antis ours aurait eut une raison de dire qu'il est dangereux et même mortelle pour l'homme

Auteur: Papours
posté le: 26-08-2008 22:03




Le chauffeur a eu peur de l'ours à cause des ultrapastoraux

Tu es un irresponsable

En être réduit à écrire cela traduit toute ta haine, tout ton mépris, c'est à vomir

Ni haine, ni mépris (où vois-tu cela?) : tu vas nous annoncer que les ultrapastoraux n'agitent pas la peur de l'ours en permanence et n'en jouent pas à tout bout de champ et jusqu'à la lie ?

Je ne dis pas que ce conducteur en a été victime, je dis que cette manie d'essayer de terroriser avec l'ours en cherchant à manipuler l'opinion, ne peut mener qu'à des accidents et à de mauvais choix face à des situations critiques. Et quand les accidents sont en direction de l'ours, les ultrpastoraux jubilent.

Ils feraient bien d'examiner ce qui, dans leur méthodes d'élevage, rend des vaches (non gardées) aussi dangereuses que ce été (plusieurs cas d'enfants piétinés et encornés...).

L'ours n'a jamais bléssé sérieusement ni tué personne dans les Pyrénées, qu'il soit d'origine slovène ou pas. Ce n'est pas le cas des chiens, sangliers, cerfs et autres grands mammifères ... qu'il ne s'agit pourtant pas d'éradiquer.

_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.H
PHOTO (P.P 2005) : ours "Aspe-Ouest", mâle isolé depuis 2004, meurt en 2010. Honte aux coupables.

Amalgame primaire

Tous les moyens sont bons comme publier un message privé



L'association d'une tierce personne est révélateur de ton attitude primaire, pourquoi ne publies-tu pas aussi ces messages soi-disant moins polis ?

C'est un fait, tu ne recules devant rien, certains vendraient père et mère, d'autres l'ont déjà fait

En tous cas, continue à te comporter de cette manière, tes écrits et ton attitude font mouche aux quatres coins de France

Communiqué ONCFS :

http://www.ours.ecologie.gouv.fr/automn ... t_2008.pdf

Espérons qu'il se remettra d'un tel choc et continuons de demander (dans le désert tant que Bonrepaux sera aux commandes) des passages à faune sur la RN20.

_________________
"On mesurera un jour le degré d'une civilisation non à ce qu'elle aura pris à la nature, mais à ce qu'elle lui aura laissé ou rendu." R.H
PHOTO (P.P 2005) : ours "Aspe-Ouest", mâle isolé depuis 2004, meurt en 2010. Honte aux coupables.