juju31 a écrit:
Bonjour à tous,
Quelle est votre référence pour cette liste? Existe-t-il est LA référence officielle?
Je me dis que celle fournie par Wikipédia est la vraie mais j'en vois beaucoup d'autres toutes différentes les unes des autres. Suis-je dans le vrai?
Merci de vos précisions!
Sujet polémique, s'il y a un.
La liste officielle, pour "officielle" cela reconnue par l'UIAA, compris 129 sommets principaux et 83 secondaires. C'est la fournie par pyrénées-team, celles fournies par wikipedia seulement montrent les 129 pics principaux.
Cette liste, datée du 1993, fut publiée dans la troisième édition du livre de Buyse paru en espagnol, donc elle ne figure pas dans l'édition française du bouquin datée du 1991; ici figurant 129 sommets principaux et 67 secondaires, soit 196 points nommés.
Mais d'autres listes existent d'auteurs différents : Feliu Izard, Lluis Borràs ... Du côté français Jacques Jolfre, Philippe Queynnec ... C'est un sujet très subjetif et à chacun sa vérité.
dinosaure a écrit:
La solution ?....
Pour s'affranchir de ces distinctions somme toute puériles
Tu montes sur tout ce qui dépasse
Pas du tout, car Buyse établissait unes règles pour le classement des 3000's, et il est le seul en le faire. C'est suivant la règle objective des dix mètres de proéminence que, dans les Chasse-fantômes, nous vérifions sa liste.
dede a écrit:
existe t'il une liste de cotation de difficulté de tous les 3000 ?
Oui, dans le livre de Buyse "Les trois mille des Pyrénées" il y existe une ébauche. Mais hors quelques cotations évidents, les difficultés là citées sont à méfier. C'est plus sûr se guider par les cotations d'Angulo ou d'Alejos.
À mon avis le sommet le plus facile sans neige c'est le pic Mulleres par l'Ouest depuis la Besurta.