un émouvant reportage sur un lieu que j'affectionne tout particulièrement dans les Pyrénées...tant il y règne une atmosphère hors du temps...

http://pluzz.francetv.fr/videos/documentaires_sud.html

mes élèves ont pu le visionner et y ont été très sensibles...il nous faut transmettre ces actes...

Je ne peux m'empêcher, quand on parle de la deuxième guerre mondiale, de ne pas accepter d'être monomane.

Winston Churchill est, avec le brave Roosevelt, le décideur des bombardements au napalm de Dresde (entre 25 000 et 40 000 morts civils) Berlin 100 000 morts toujours civils, Hambourg 45 000 morts.

Pour "couronner" le tout Truman successeur de Roosevelt accepta l'usage de l'arme nucléaire sur Hiroshima (250 000 morts immédiats) et Nagasaki(120 000 morts).

La bestialité ne fut pas unilatérale.

P

Oui certes mais les nazis c'est 6 millions de morts dans les camps ou encore 27 millions de russes tués. VINGT-SEPT MILLIONS je l'écrit en gros pour pas que ça soit considéré comme une anecdote.
Et les deux bombes larguées sur le Japon ont paradoxalement permis de sauver des millions de vie de Japonais en mettant fin à la guerre. Les Américains prévoyaient 10 millions de Japonais morts pour l'invasion et la conquète du Japon.

Bien récité!

Philippe

Je ne comprends pas bien ce besoin de mesurer l'ignominie de l'homme en temps de guerre...les abjections ne sont pas l'apanage d'un camp...oui et alors...ce n'est ni mon propos, ni celui du film...

Nous sommes ici dans l'histoire locale qui rejoint la grande histoire...dans l'engagement des maquisards tout au long de la chaîne...dans les liens qui ont pu se tisser entre les habitants d'une vallée pyrénéenne et des familles canadiennes et anglaises autour d'un pan de montagne à 1641m d'altitude et du drame qu'il a abrité...

aller là bas occasionnellement est toujours source de réflexion pour moi...je ne suis donc pas sûr que ce post soit le lieu pour dresser un bilan et un état des lieux exhaustifs de la barbarie du XX siècle...

Ca m'emmerde que 60 plus tard on dise que Churchill ou Truman étaient des salauds parqu'ils ont du sang sur les mains. Ils ont fait ce qu'ils pensaient être bien à ce moment là pour qu'on puisse continuer à vire dans des pays libres et démocratiques. On est bien content de ne pas vivre aujourd'hui nazi ou totalitaire. imaginez vous vivre en Syrie ou en Irak sous la coupe de Daesh par exemple.

On ne peut pas comparer les morts de Hitler et les morts de Churchill ou Roosevelt.
Les morts des alliés lors de la seconde guerre mondiale sont le fruit de réaction (contrairement aux morts nazis qui sont dus à l'action). Les alliés se défendent et libèrent contre ceux qui agressent et assassinent.
L'histoire s'est toujours écrite dans le sang. Les morts de Dresde,, Hambourg, Berlin Hiroshima ou Nagasaki sont des morts malheureusement nécessaires sauf à accepter des hécatombes pires encore ou à accepter le joug de l'ignominie.

_________________
Parce que c'est là-haut !

"nécessaires" ?
Ce que ta phrase induit (et le jugement moral dont elle découle) fait froid dans le dos.

Hello tous

C’est déjà assez le bordel et l'ignominie en france et dans le monde alors laissons p.team dans celui des bisounours

elizabeth

calin !

et merde, maintenant j'ai la musique des bisounours dans la tête. Elisabeth, tu es ignoble !

et on danse dans le rythme ...tarlack

elizabeth

On a assez vu d'horreurs pendant la guerre (la preuve plus haut !) ne rajoute pas ça !

_________________
http://www.rando-marco.fr