Franchement, je trouve ça grave et triste.
Si toute personne qui se sent artiste se permet d'afficher ses pénibles "oeuvres" égoïstement en pleine nature, bonjour la fin du paysage partagé et c'est bien cela que nous vivons en montagne, un partage respectueux du paysage où aucun crétin ne vient imposer sa marque au détriment de tous les autres.
J'ai mis
http://www.mountainwilderness.fr/sur le coup (ils ont déjà eu à faire à de pseudos artistes dans les Alpes... ils connaissent bien la chanson : art, créativité, liberté... OK, mais sur le dos du paysage et de ceux qui aimaient ces paysages !).
C'est un degré de plus dans l'artificialistion de la nature, ça s'ajoute à tout le reste et c'est assez pernicieux car ça apparait sans cesse pendant une balade.
Je ne dis pas que le paysage est 100% naturel, loin de là , mais je dis que cela ajoute encore à tout ce qui mite et grignote inexorablement les espaces de montagne.
L'Homme envahit tout, a besoin de laisser sa trace partout, c'est une invasion INSUPPORTABLE, massive et souvent irréversible.
Je trouve aussi que c'est incursion inadmissible dans nos consciences, un peu comme la publicité envahissante.
Si ce type à un réel problème personnel avec le sexe féminin, ça peut s'arranger chez un psy, pas nécessairement en pratiquant l'exhibitionisme qu'il nous impose.
J'aime assez l'art contemporain mais quand il viole des valeurs aussi importante que l'intérêt commun ou une certaine intégrité de la nature, ça me révolte.
Je le répète : son programme artistique est d'un lourdaud au-delà des limites- et relève de la branlette intellectuelle. C'est petit, c'est égoïste, c'est creux que ça n'en peut plus, ça pue l'individualisme exacerbé, la "performance" érigée en modèle.
J'espère qu'il y a une loi qui empêche ces dégradations et qu'il ne faut pas constater que seuls les coeurs de parcs nationaux sont prémunis contre ces attaques.
Il y a peut-être de quoi en rire et certains ne s'en privent pas, mais c'est la porte ouverte à toutes les dégradations imaginables : demain, puisque j'aime les ours, je vais graver des culs d'ours sur 873 rochers dans chaque département pyrénéen, puis ce sera au tour d'Areva de venir y fixer son logo (ce sont de grands protecteurs de la nature, vous n'imaginez pas, jusqu'au Niger...!!!) etc... etc...
L'érosion mettra au minimum des décennies à effacer.
Où est le respect du lieu dans tout cela ? C'est insupportable d'imposer ainsi sa petit personne au yeux de tous.
Je vis cela comme un "locucide".