Une carte en ligne avec tous les massifs dessinés

[Aure]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une carte en ligne qui détaillerait avec précision tous les massifs des Pyrénées. Dans l'idéal ce serait une carte Camp to Camp ou Google avec des zones en surimpression afin de situer n'importe quel sommet.

Pour le moment, le mieux que j'ai trouvé, c'est cet article Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... 9n%C3%A9es

Mais cela reste très vague et l'on ne peut pas réellement naviguer sur la carte.

Des idées ?

Je vous remercie

[rage2001]

Moi aussi ça m'intéresse une carte de ce type.
L'équivalent de celle-ci pour les Alpes en somme : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier ... map-fr.svg

[Aure]

Moi aussi ça m'intéresse une carte de ce type.
L'équivalent de celle-ci pour les Alpes en somme : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier ... map-fr.svg

Oui, c'est l'idée, peut-être avec un peu plus de détails sur les limites.

[Aure]

Je me permets de relancer la discussion avec un exemple :



Je suis à la recherche de ceci, mais pour toute la chaîne (France et Espagne si possible).

[Vivaleu]

Bonjour,

Je n'en ai jamais vu.

C'est pour quelle utilisation : à intégrer quelque part ? Culture perso ?

Avec macarte.ign.fr, il serait relativement facile (mais long) de découper le massif en différentes zones de cette manière. Je testerai pour le Couserans (Biros, Valier, etc) pour voir ce que ça donne, sachant que je souhaitais en réaliser une.

[philrando]

La difficulté est qu'il n'y a aucune définition rigoureuse des massifs : chacun regroupe les sommets comme il l'entend. Certaines zones semblent naturelles (ex : Néouvielle, même si on se demande où ça finit au sud : Campbieil ? Salettes ? ou à l'est : Bastan ? Aulon ? Arbizon ?). Dans d'autres cas, c'est vraiment personnel.
Par exemple, pour l'Ariège, entre Crabère et Puymorens, la chaîne est étonnamment homogène, avec un seul col sous 2100 (port de Salau) : à part séparer par bassin versant (Ariège vs Salat), qui n'est pas un découpage par massif, aucune définition des massifs n'est évidente. Personnellement, j'ai un découpage assez fin avec 8 massifs sur cette zone mais c'est juste que je fréquente beaucoup le coin et que je cherche à équilibrer la "taille" des massifs en terme de sorties.

[Aure]

Merci pour vos réponses. J'ai du mal à identifier les massifs de ces montagnes :

Cap de Laubère (2213 m)
Cap de Tuquet (1844 m)

Sommet de l'Aigle (2078 m)
Sommet de Lampet (???)
Pic Arrouy (???)
Cap de Hont Nère (???)
Sommet de Pouyaué (2062 m)

[néthou]

Tout ça c'est sur la crête qui sépare Hautes-Pyrénées de la Haute-Garonne, grosso modo du col de Peyresourde jusqu'au Monné de dominant Bourg d'Oueil.
Ton "sommet de Lampet" doit être le sommet du Jambet sur la crête allant jusqu'au point culminant du secteur, le pic de Montious.
Grand secteur classique pour les skieurs de rando, vue splendide sur le Luchonnais et le fond d'Aure de tous ces sommets.

A part le Cap de Laubère, autre classique du ski de rando (ou rando tout court) qui lui est en vallée d'Aure et domine le village d'Ens.

[Aure]

Oui, c'est exactement ça néthou (même si c'est bien le "Lampet"). Mais comment mettre un nom sur ces deux zones ?

[néthou]

Je ne sais pas.
Puisque nombre de sommets, dont ceux que tu cites, sont à cheval entre 2 régions identifiables (Luchonnais-Vallée du Louron), il faut faire un choix, et comme tout choix, il sera contestable. Surtout si l'accès le plus courant à ces sommets -et c'est le cas- se fait indifféremment d'un côté ou d'un autre.

Le Cap de Laubère mis à part, qui appartient clairement à la vallée d'...Aure !


(et je ne savais pas que le tout premier "sommet" au nord du Peyresourde s'appelait le Lampet)

[Patricia75]

C'est vrai que l'idée est très bonne, cela serait très pratique