Plaque friable...

[maghu]

Hello les Montagnards,

En voilà 2 qui s'en sortent bien !!
Pour résumer: un rider (sans trilogie) en amont et un groupe de raquettistes (moitié équipé) en aval.
Le rider cisaille 250m au dessus du grp ; grisé par 40cm de fraiche posé sur une croute de regel; effet de résonnance la plaque se découpe (1m20) dans plusieurs couloirs de meme expo (N-E).
Le rider dévalle, reste en surface et l'avalanche embarque un des raquettistes équipé; tout va très vite vu que les 2 avalanchés ont surnagé...
Bref dans le jargon ont dit qu'il se sont fait "tremper" !!





Résultat: 5/20 pour le rider (no comment !)
8/20 pour le grp (1 dva sur 3 et rien à faire sous ces couloirs "fiéleux") !
Belle frayeur, ça mérite d'aller faire un loto !!

PS: quel copier/coller sur imageshack pour avoir une image plutot grde ? merci.

@+

[Gérard]

Bonjour Maghu,

Sujet sensible qui dérape facilement en polémiques :evil:

PS: quel copier/coller sur imageshack pour avoir une image plutôt grande ?

Tu recopies le lien "Intégrer cette image - Forum" comme ceci

Voici ce textuellement ce lien mais j'ai remplacé les [ ] par des ( ) pour éviter une 2° édition de cette image
(URL=http://img696.imageshack.us/i/2010hivindep.jpg/)(IMG)http://img696.imageshack.us/img696/9063 ... IMG)(/URL)
Pour un accès direct en gardant le lien, tu peux le modifier en remplaçant le 1° http.... par le 2°
Pour mettre l'image sans lien, tu ne laisse que

Fais des essais sur un nouveau message que tu prévisualises sans l'envoyer.

A bientôt
Gérard

[maghu]

Hello les Montagnards
Merci Gerard...
C'est le nouvel interface qui m'a troublé...
Il ne faut pas polémiquer car c'est Mickey qui va gagner !!!
C'est une info...qui nous rappelle qu'il faut communiquer sur les bases de la sécurité en montagne...
Je ne sais pas si sur certains post on parle de la méthode du 3x3, ou de la méthode Munter...cela pourrait etre interessant...
@+

[jack]

de la méthode du 3x3, ou de la méthode Munter...

Pourrais-tu nous éclairer Maghu?

Sujet sensible qui dérape facilement en polémiques

On ne polémique pas on discute :lol: ça permet de voir les idées de chacun et d'avancer, c'est parfois mieux que la politique de l'autruche (allez une autre pour le plaisir celle là, bioen sûr je ne parle pas pour toi Gérard )
Après d'accord sur le fait d'informer d'éduquer etc... comme cela est fait à travers les bulletins d'informations aux stations, les BRA, les stages de formation avalanches... finalement ça fait 20 ans qu'on éduque
Au plaisir

[FTer]

Le drame se déroule maintenant à l'autre extrême de la Chaîne.

Les équipes de secours sont cherchant deux pyrénéistes navarrais qui sont diparus depuis le dimanche.

Sa voiture trouvée à une piste forestière à Lescun semble imaginer qu'ils prétendaient faire la Table des Trois Rois.

Malhereusement on a constaté une grosse avalanche sous le Billaré, les efforts sont rassemblés cette zone-là.

http://www.diariodenavarra.es/20100223/ ... nl=10&ph=1

[maghu]

Hello les Montagnards,

Werner Munter, guide et nivologue suisse a il y a qqlq temps mis au point une méthode de réduction du risque en montagne...

Ouvrage: Werner Munter, 3x3 avalanches, la gestion du risque dans les sports d'hiver. ed Club Alpin Suisse.

Voici qqlqs tableaux et schémas qui résume sa méthode.










Personnellement et professionnelement je tend à appliquer cette méthode...cela évite d'omettre certains points en prépa, le jour meme, et devant la pente critique...

@+

PS: très bon condensé et fiches techniques: Montagne Magazine Hors-série n°349 hiver 2009

[LeJojoc]

En complément, la méthode d'estimation et de réduction du risque d'avalanche (même auteur, même sources).

A partir :
- du risque du bulletin météo (1 à 4, car à 5 a priori on reste au lit)
- des pentes sensibles indiquées dans le bulletin avalanche

On choisit les facteurs de réduction que l'on va respecter pour rester en dessous d'un risque acceptable ( 1 = risque transport auto)

Exemple :

le Bulletin annonce risque 4, pentes Nord à Est sensibles suite à une chute de neige par vent O-SO
=> Niveau initial du risque 16

Si je choisi :
- rester dans des pentes de 30% max (risque / 4)
- faire une rando hors secteurs sensibles => S-SO (risque / 4)
- respecter en petit groupe de 3/4 (risque / 2)
Je rentre dans un niveau de risque = 16 / (4*4*2) soit 0,5.

Attention, si je passe au pied d'une pente versant N, je passe à 2, dans un raidillon à 35% je suis au dessus de 1 (mais si la pente est parcourue souvent je repasse en dessous), etc ...

[koda]

:shock: Franchement!
Qui vas prendre cette table et l'appliquer tout au long du tracer
Le bon sens que diable
Avec cette table et le savant calcul qui va avec, on est en sécurité :roll:

koda

[maghu]

Hello, les montagnards

Il est vrai que le "complèment théorique et mathématique" est un peu indigeste et appliquable que sur l'arc alpin.
Cela étant le 3x3 mérite d'etre tenté (c'est l'adopter !)
- la prépa
- matin du jour j
- tte la journée !!

Ca c'est du bon sens !!

@+

PS: Merci LeJoJoc, post interessant, non ?

[LeJojoc]

Qui vas prendre cette table et l'appliquer tout au long du tracer

J'essaie d'apprendre les 10 chiffres de la table. Ensuite, ce n'est que du bon sens.

Avec cette table et le savant calcul qui va avec, on est en sécurité :roll:

Exactement. Plus besoin d'ARVA, d'Hélico, ...
Il parait même que le PGHM est en chômage technique à cause d'elle.

:roll:

[koda]

Chouette, je vais l'apprendre par coeur :lol:
Aujourd'hui, à Arcalis, c'était plein de petites plaques friables
Ça a été le jeux toute la journée de les faire partir et c'était même amusant de skier dedans
Ça cassait un peu partout sur 5 - 10 cm d'épaisseur.
On en a fait partir quelque belle et il y en a même une qui est partie au dessus de moi de manière volontaire dans un couloir!
Vive les petites plaques :roll:

koda