Forums Pyrénées Team |

Salut lagrole, Azimut et tous les autres,
On peut chipoter comme le fait Philippe Quéinnec, mais je pense que le PD+ est plus approprié, dans la mesure où l'ascension de Ramougn nécessite quand même un peu quelques notions d'alpinisme : certains peuvent passer tout cela sans corde, mais d'autres, et pourtant aguerris à la randonnée ne se trouveront plus à l'aise. Cela dit, pour l'avoir gravi avec quelqu'un qui a éprouvé le besoin de "mettre la corde", il y a de quoi mettre des sangles partout sur cette VN et y compris sur la taillante.
De façon générale, il faut se méfier de certaines cotations "PD" que l'on associe souvent à "pas de matériel nécessaire" (discussion déjà entamée sur le terrain du Pourtet Barrat avec le sieur lagrole d'ailleurs): le "PD" de l'Amoulat, c'est du II+/III sur au moins 50 mètres, avec grand plongeoir garanti sur les lacs de Plaa Ségouné. Avec une corde et deux-trois coinceurs, c'est déjà un peu plus serein. Le Guide Ollivier donne aussi en PD l'arête NE de l'Arriel, récemment gravie par Philippe Quéinnec d'ailleurs, qui a rebroussé chemin au premier gendarme : en fait, c'est de l'ADinf, jamais trop dur, mais avec deux rappels pas toujours commodes et quelques pasasges de III/IIIsup assez raides au début de l'arête, plutôt versant Arrémoulit. En tous cas pas du tout le même PD que le Palas par les Géodésiens, le pic d'Estibe Aute ou les Crabioules par exemple.
Quant à Angulo, comme il n'a pas tout gravi, sa cotation est peut-être une cotation "à la louche et à la jumelle" (ce qui est un comble : . pardon Robert pour ce jeu de mots indigne).

Yepa Peio

Ces courses sur crête, je me demande si c'est pas ce que tu préfères
Avec Alain, vous avez fait fort sur ce coup là.
Hier, avec l'Ours, en faisant le tour du Countendé, on pensait à vous, celui là, il est fait pour vous.
BRAVO
Eyra

Salut et merci les Lescunois

eyra a écrit : Yepa Peio
Ces courses sur crête, je me demande si c'est pas ce que tu préfères
Eyra

Oui et non... ça dépend des saisons en fait.
Bientôt, avec les couleurs d'automne, je vais me replonger dans les forêts et ravins basco- béarnais- voire bigourdans (?), avec autant de plaisir

Lagrole

Bravo vous deux pour cette belle arête !

Et mention spéciale à Lagrole , le virus du rocher s'installerait-il !

Merci à tous pour vos commentaires.

Concernant la classification de cette course, c'est vrai, TIM, que pour moi cela reste un sujet flou.
C'est vrai que purement techniquement elle reste facile, toutes les prises sont bonnes, sauf je dirai un passage juste après la taillante que j'ai trouvé limite sans corde. (à priori, comme Peio d'ailleurs)
Mais c'est vrai que l'engagement est là. Si tu chute, c'est la tombe, comme dirait l'autre!
Je trouve que question engagement, cela ressemble quand même à l'arête Maubic Pic long (dans mes souvenirs) et cette arête là, elle est classée ad inf, il me semble.
Ensuite, c'est vrai qu'on peut se poser la question du novice qui voit une arête PD sup et qui donc se dit qu'il peut y aller sans problème.
La classification ne représente ni l'engagement ni le risque, et c'est bien dommage.

Alain

PS, pour PEIO, rien à redire sur ton blog. Tu fais vraiment un super boulot.

A mon tour de vous remercier!
Sur les cotations, rien à rajouter en ce qui me concerne.

... et comme un petit film vaut parfois mieux qu'un long texte, on peut aussi prendre qq secondes pour voir la vidéo de Jacqueminet (milieu d'article).
http://flojac-pyrenees.blogspot.fr/2011 ... mougn.html


Lagrole

Azimut a écrit : Concernant la classification de cette course, c'est vrai, TIM, que pour moi cela reste un sujet flou.
C'est vrai que purement techniquement elle reste facile, toutes les prises sont bonnes, sauf je dirai un passage juste après la taillante que j'ai trouvé limite sans corde. (à priori, comme Peio d'ailleurs)
Mais c'est vrai que l'engagement est là. Si tu chute, c'est la tombe, comme dirait l'autre!
Je trouve que question engagement, cela ressemble quand même à l'arête Maubic Pic long (dans mes souvenirs) et cette arête là, elle est classée ad inf, il me semble.
Ensuite, c'est vrai qu'on peut se poser la question du novice qui voit une arête PD sup et qui donc se dit qu'il peut y aller sans problème.
La classification ne représente ni l'engagement ni le risque, et c'est bien dommage.

Alain

PS, pour PEIO, rien à redire sur ton blog. Tu fais vraiment un super boulot.

+1