Film "Everest"

[tarlack]

Ben je fais la même chose quand je mange et quand je dors, vu que ca aide aussi à la reproduction de ma force de travail, mais je m'en vante pas pour autant !
Me tenir le siège c'est gentil mais c'est pas essentiel, ce qui compte plus c'est que j'aie des couverts et une assie...quoique meme l'assiette c'est pas essentiel, y a les pots !

[Dalmatien]

Oui ta compagne m'a dit que tu manquais de pot

[tarlack]

Faut que j'arrête de rigoler derrière mon écran au boulot, les collègues se doutent de quelque chose

[Dalmatien]

Remarque ça dépend de ton boulot, si tu écris les sketchs pour Muriel Robin c'est normal de rire devant son PC !

[pierre09000_le_bison]

tu as monté une conserverie le tacheté?
pour le miel tu a fabriqué même ta propre étiquette et ton couvercle siglé "le tacheté"!!!!! respect!!!!!!! je mets une option sur quelques pots quand même!

[Dalmatien]

J'envisage ça !

[pierre09000_le_bison]

tu as ton premier client déjà!

[Dalmatien]

je suis un ami et n'oublie pas que rien n'est plus cher qu'un vrai ami !

[pierre09000_le_bison]

on est d'accord!

[pougatchev]

Bonjour à tous !
Je suis allé voir le film hier malgré pas mal de réticences (c'est mon fils qui a insisté).
He bien j'ai passé un bon moment. Je ne suis pas compétent pour juger du réalisme des scènes de très haute montagne, mais je n'ai rien vu qui m'aie paru outrancier. Les personnages ne sont pas très travaillés (ils sont nombreux il faut dire), mais ils sont assez attachants, il y a du suspens. On peut regretter comme l'on fait certains ici que le film omette certains à côtés de ce genre d'entreprise : la condition des sherpas, la pollution, le côté commercial, au moins une allusion aurait été bienvenue, mais on ne peut pas non plus tout montrer, il faut aussi que le spectateur fasse une partie du boulot et se pose quelques questions, notamment par exemple sur la façon dont sont traités les déchets dans des villes de tente comme le camp de base.
Cerise sur le gâteau, le russe du film n'est traité en méchant intégral, il est même sympathique, ce qui est très très rare dans les productions occidentales en général et américaines en particulier. Souci de réalisme ?

[Maxime D.]

Hello,
Bon, je crois que vous m'avez convaincu, il faudra que je le téléch.. m'enfin, que je le vois
J'ai lu le bouquin cet été, mais j'ignorais totalement qu'ils travaillaient sur une adaptation avant qu'il sorte, du coup en voyant la production un peu "blockbuster" (voir totalement apparemment), j'avais carrément peur. Et j'ai toujours un peu peur, en fait, mais si ils n'en ont pas fait des caisses, c'est déjà un miracle. Vu que j'ai lu le livre en Anglais (dans le Yukon, donc pas le choix), j'ai peut-être manqué quelques subtilités, il faudra que je le rachète en français d'ici à ce que je film sorte sur le net.
L'histoire est très bien écrite, en tout cas, assez complexe dans le déroulement des événements et les témoignages parfois contradictoires. En tout cas il m'a bien chamboulé, à la lecture. J'espère que le film n'appauvrit pas trop ça.
Mais si les principales incohérences sont les lunettes et le manque d'oxygène qui fatigue juste beaucoup, c'est raisonnable... Quand on repense à Vertical Limit ( )

Pougatchev : le Russe en question est un peu ambiguë dans l'histoire, il a l'air globalement très sympa mais fait un peu n'importe quoi sur l'ascension finale avant de finalement sauver pas mal de monde. Mais c'est sur qu'ils ne pouvaient décemment pas le rendre méchant, du coup ça doit carrément changer pour un film américain (tant mieux d'ailleurs).

Dommage s'ils ne soulèvent pas les questions d'éthique vis-à-vis des nombreux problèmes de ce sommet, omniprésents dans le bouquin pourtant. Mais c'était sûrement moins vendeur (et du coup, on ne doit plus voir les choses du point du vue de Krakauer mais d'un point de vue omniprésent, donc impossible de livrer ses impressions).

En tout cas je le met dans ma liste de films, au moins pour les images

[tarlack]

De ce que j'ai pu lire par-ci par-là, le film est plus fidèle au point de vue de Boukreev (qui en a fait un bouquin aussi), car le film est plus à charge contre Krakauer (qui du coup n'a pas trop aimé le film ^^)

Pour l'éthique et le (non-)respect de la nature, je trouve qu'ils en parlent indirectement, parce que le bordel sans nom est omniprésent dans les images : bouteilles vides, déchets, ... .

Vois le en bonne qua... sur un bon écran, il le mérite !

[lpnaute]

Film vu.
Jon Krakauer est quasiment absent de l'histoire, il n'apparait que sur 2 ou 3 plans. Ce n'est donc pas un film à charge sur l'auteur.
L'unique héros de l'histoire c'est la tempête, omniprésente.
Pour le reste c'est fidèle à la haute montagne.
J'ai été déçu par l'approche jusqu'au camp de base, qui n'est même pas évoquée, alors que les images y sont. Ceux sont les vrais images, Lukla, Namche Bazaar, les ponts.

Le film relate donc bien l'histoire tirée du livre avec quelques libertés comme c'est souvent le cas, mais le réalisateur n'a pas fait du "Vertical Limit".

Et maintenant à quand un film sur les Pyrénées ?

[VAL44]

En parlant d'Everest... 2 articles dans Ouest France sur le tourisme à Katmandou 6 mois après le séisme du 25 Avril et sur la fréquentation des treks.

http://www.ouest-france.fr/leditionduso ... 598/page/4

[VAL44]

Un article avec l'interview de Beck Weathers dans Le Monde...
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... 1445260733