Pétition contre la capture de Franska

Monsieur.G · Message par **Monsieur.G** » 17 août 2007 13:30

Voila la "science qui gonfle sévère". Quel bel argument quand on a pas raison et qu'on est de mauvaise foi, la violence.
Car il faut mieux se fier à des faits étudier depuis des années que des racontards c'est tout!
Par exemple: sur l'alimentation de l'ours. Pourquoi croirereez t'on des gens qui disent n'importe quoi sur l'ours "slovène" et sa prétendue "habitude de la viande" alors que ça ne repose sur RIEN. Des analyse d'excréments montre bien, par exemple, que son alimentation est la même que l'ours "pyrénéen". Pas plus addepte du bétail, sauf quand l'ours se trouev au millieu de bêtes non gardées (come Franska). Souvenez vous de "Papillon" en 2003. Il était "pyrénéen" cela ne l'a pas empêcher de causer de gros dégats dans le le département de H.Pÿrénées, parce que pas de gardiennage..........ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
Mais que dire quand "la science ça gonfle", les preuves scientifiques c'est bidons, etc..?

zac009 · Message par **zac009** » 17 août 2007 16:41

Oulala si vous prenez les choses comme ça MONSIEUR moi je me tais je sais tres bien pourquoi vous voulez me faire passer!!!! :?

Allez c'est bon vous avez raison si c'est ce que vous voulez entendre, mais je fais que le dire pour vous faire plaisir même si j'en ai pas trop envie.
Par contaire si je peux me permettre plutot que de lire des livres scientifiques chaussez vos grosses et allez battanez un peu la montagne. Apres vous reviendrez peut etre sur vos propos a moins que vous soyez trop fier .
A bon entendeur salut !!!!!!!

Jacques · Message par **Jacques** » 17 août 2007 19:26

Monsieur G ,allez ou retourez sur le forum de l'adet vous y serez mieux compris ! ou bien plus tot que donner des conseils , allez garder les troupeaux en montagne ils seront protégés, les éleveurs cherchent du monde pour les regrouper le soir dans le brouillard à 2000 ou 2500 m d'haltitude.

Monsieur.G · Message par **Monsieur.G** » 18 août 2007 16:29

Je ne vois pas en quoi mes propos exclus le fait que des bergers aient a regrouper des bêtes dans le brouillards, etc..........
Etrange que le simple fait que je cite des faits examinés, basés sur des observations de gens compétents (ex: analyse du régime alimentaire) vous exaspère autant.
J'ai essayé de répondre avec objectivité et sans aggressivité a des affirmations, mais apparement il ne faudrait pas. Etrange.
Pourtant il n'a pas été constaté de comportements familliers ou aggressifs envers l'homme de la part des ours nouvellement arrivés, que des ours soient plus prédateurs dans des troupeaux non gardés a déja été constaté (même de la part d'ours "pyrénéen") (exemple que j'ai cité), et enfin la preuve que les ours "slovènes" sont plus carnivores, n'a jamais été faite......pourquoi cela n'aurait il que sa place "sur le forum de l'ADET"?