Forums Pyrénées Team |

Hommage à Michel Sébastien.
https://olivieririna.blogspot.com/2022/ ... -2022.html

je vais chipoter mais c'est pour la bonne cause : le Malcaras c'est l'antécime nord que l'on voit sur tes photos, ou je me suis retrouvé un jour croyant avoir gravi le vrai qui est 30m a vol d'oiseau plus au sud ... et protégé par un magnifique gendarme

.. et protégé par un magnifique gendarme... Jamais au bout des surprises en Ariège Merci pour l'info. Olivier.

v'la le bestiau au milieu, coté crête au fond étang picots et coté étang fourcat

encore de bien belles photos et une pointe qui est dans les cartons depuis qu'elle a été nommé. Puis ça me fera une occas de revenir dans ce coin ...merci Olivier

Je ne comprends toujours pas comment on a pu baptiser un sommet du nom d'une personne qui voulait détruire toute les montagnes enconstruisant des barrages dans chaque vallée

Arbizon a écrit :
Hommage à Michel Sébastien.
https://olivieririna.blogspot.com/2022/ ... -2022.html

Merci Olivier pour ce beau reportage et les photos du lever du jour. Un bivouac au top.
J'avais fait ce sommet il y a 11 mois en arrière, j'étais impressionné par la vue très plongeante sur l'étang de Soulcem.

Cedric09 a écrit :Je ne comprends toujours pas comment on a pu baptiser un sommet du nom d'une personne qui voulait détruire toute les montagnes en construisant des barrages dans chaque vallée

Je te trouve sévère Cédric.
Michel Sébastien ne peut pas se résumer à cela.
Il a écrit de nombreux bouquins sur l'Ariège bien avant tout le monde.
Et puis, des barrages c'est toujours mieux que des parc éoliens ou des centrales à charbon.

lpnaute a écrit :

Cedric09 a écrit :Je ne comprends toujours pas comment on a pu baptiser un sommet du nom d'une personne qui voulait détruire toute les montagnes en construisant des barrages dans chaque vallée

Je te trouve sévère Cédric.
Michel Sébastien ne peut pas se résumer à cela.
Il a écrit de nombreux bouquins sur l'Ariège bien avant tout le monde.
Et puis, des barrages c'est toujours mieux que des parc éoliens ou des centrales à charbon.

Bien sur, l'édification de retenues d'eau modifie le relief; de la à dire que l'on détruit les montagnes, c'est un raccourci malheureux.
Certains admettent que les lacs ainsi créés embellissent la montagne..

Heureusement que cet été , les barrages ont pu contribuer à l'étiage et sauver la faune et flore des cours d'eau.

Pour info, ce que disait Michel Sébastien il y a 10 ans :
https://www.ladepeche.fr/article/2012/0 ... riege.html
Pas grand chose à contredire!

Les barrages , c'est mieux que les parcs éoliens : c'est discutable surtout si les éoliennes sont en pleine mer. Vu le niveau actuel des barrages, je suppose que la production hydroélectrique ne doit pas être au top. Mais c'est un autre sujet.

Eterlou a écrit :
Les barrages , c'est mieux que les parcs éoliens : c'est discutable surtout si les éoliennes sont en pleine mer. Vu le niveau actuel des barrages, je suppose que la production hydroélectrique ne doit pas être au top. Mais c'est un autre sujet.

Un autre sujet, tout à fait

Cedric09 a écrit :Je ne comprends toujours pas comment on a pu baptiser un sommet du nom d'une personne qui voulait détruire toute les montagnes enconstruisant des barrages dans chaque vallée

Oh quand on connait Michel Sébastien , on ne peut dire cela !
Il aimait tant ses Pyrénées et l'Ariège en particulier ;
il faut lire son livre " Géographie Amoureuse de l'Ariège "

Il disait entre autres : " l'Ariège pays pauvre a deux richesses : l'eau et ses forêts "

Eterlou a écrit : Bien sur, l'édification de retenues d'eau modifie le relief; de la à dire que l'on détruit les montagnes, c'est un raccourci malheureux.
Certains admettent que les lacs ainsi créés embellissent la montagne..

Heureusement que cet été , les barrages ont pu contribuer à l'étiage et sauver la faune et flore des cours d'eau.

Pour info, ce que disait Michel Sébastien il y a 10 ans :
https://www.ladepeche.fr/article/2012/0 ... riege.html
Pas grand chose à contredire!

Les barrages , c'est mieux que les parcs éoliens : c'est discutable surtout si les éoliennes sont en pleine mer. Vu le niveau actuel des barrages, je suppose que la production hydroélectrique ne doit pas être au top. Mais c'est un autre sujet.

Les barrages influencent directement le cycle l'eau. Les nappes phréatiques se remplissent au printemps avec l'eau qui coule des montagnes et qui inondent les zones humides. Si on l'a retient le cycle est perturbé !
Sans parler des débits réservés qui sont totalement farfelus.
Quand en mai le débit des rivières en aval des barrages est le qu'en juillet, ce n'est pas normal et toute la chaine est impactée.
Et le soutiens à l'étiage qui sauve la faune et la flore alors que 95% du temps les barrages font le contraire, c'est assez marrant comme remarque.
Bref c'est un vaste débat

Wahou !
Cédric, si 95 % du temps (d'ailleurs , ce ne serait pas 96 % ?) les barrages tuent les poissons, je me demande bien ce que font les pécheurs dans l'Aston et autres rivières ariégeoises: ils pêchent les plastiques balancés par les randonneurs ?

Eterlou a écrit :Wahou !
Cédric, si 95 % du temps (d'ailleurs , ce ne serait pas 96 % ?) les barrages tuent les poissons, je me demande bien ce que font les pécheurs dans l'Aston et autres rivières ariégeoises: ils pêchent les plastiques balancés par les randonneurs ?

c'est un vaste, même très vaste sujet que tu ne connais pas si tu parles comme ça. Cedric à raison les barrages tuent non seulement les poissons mais toute la vie qu'il y a dans les rivières en aval ce ceux ci .....après pour répondre a ta question les pêcheurs de l'Aston pêchent les poisson lâché par les APPMA acheté avec les cartes de pêche des pêcheurs comme dans toutes les grandes riviéres des Pyrénées (et des Alpes d'ailleurs) il n'y a que les riviéres qui n'ont pas de barrage qui arrivent a avoir un cycle normal

En effet, dede, je ne connais pas grand chose aux poissons.
Mais lorsque l'on cite un chiffre de 95 % , on essaye d'étayer un minimum.
J'ai cherché sur Internet et à part le problème des vidanges de barrage, je n'ai pas ni de près ni de loin trouvé ce 95 %.

J'ai vu que la rivière d'Aston est principalement privée, les APPMA lâchent elles du poisson ? Je n'ai aucune idée de ce que l'on peut pécher dedans, ce dont je suis sur , c'est que j'ai vu des pécheurs juste sous le barrage de Riète.

Mais cette histoire de poisson détourne du sujet: comment peut on dire que Michel Sébastien voulait détruire toutes les montagnes ( et donc aussi les poissons) ?
J'ai eu l'occasion de converser malheureusement que quelques minutes avec lui aux Estagnous, il transpirait de bonté et d'amour de l'Ariège et de la montagne. Loin de cette image du fou sanguinaire que veut donner Cédric !

Et un grand bravo aux initiateurs qui ont permis de baptiser ce sommet à son nom.

Le premier topo de rando que j'ai tenu dans les mains à l'age de 10 ans (déjà 40 ans sont passés) était celui de Michel Sébastien "Sommets Pyrénéens".