Forums Pyrénées Team |

Ca devait être la vire des fleurs et Ordessa...finalement les claivijas et passage un peu aériens ont eu raison de ce projet...C'est donc l'Ariège qui nous attend...

Notre premier "3000" pyrénéen...Certainement pas le plus dure...mais enchantée par cette jolie rando aux couleurs contrastées...un coin que beaucoup doivent connaitre...je vous en livre ma vision..

1.




2....Etang sourd



3.




4.




5.Pano du site...tiens un photographe rode



6.La nuit tombe...



7....et passe, les premiers rayons de soleil apparaissent


8.Le Pic Rouge se décide à "rougir"...




9.Puis départ pour La Pique...paysage aux couleurs contrastées...


10.Minéral...


11.Au sommet, 360° de paysage..


12.Sommet et sa croix


13.


14.Puis redescente...cairn et Montcalm


15. Dernier regard sur le Pic Rouge et direction le petit étang Sourd pour le pique nique



16. Et le petit filé sur le ruisseau...en bas juste à coté du parking..

Toujours de superbes photos
Jacques31

oui superbes... j'y vais le 25 sept... j'essaierai d'en faire des jolies!!!

Très belles photos, félicitations

belles? ce n'est pas le mot....magiques, la oui!!
chapeau bas l'artiste...
je ne sais pas quel est ton appareil mais il doit envoyer du lourd

Magnifique

Très belles couleurs. Tu retravailles les photos à la maison ou c'est du brut que nous voyons ?

Allez Ceic, parle nous un peu technique car j'ai des projets d'investissement; mon bridge me déçoit quelque peu

magnifique, tu rend de tres belle maniere ce secteur extraodinaire

et que de bons souvenirs en particulier la 10
mais je serais preneur pour la technique aussi

en tout cas un grand bravo

Déjà merci à tous pour votre passage et vos commentaires! ! !

Pour la partie technique, j'utilise moi aussi un bridge...un "viel" FZ 50 de chez pana...il n'a que 3 ans...mais est déjà dépassé...bref...

Comme tout appareil, même les meilleurs réflexs, il n'arrive pas à rendre toute la gamme de lumière et couleur que notre oeil (le meilleur de appareil photo! ! !) est capable de voir...

Il faut donc en passer par la case "retouche photo"...pas dans le sens de tricher mais dans le sens où j'essaie de me rapprocher le plus de ce que j'ai vu..

Il faut donc s'atteler à essayer de comprendre comment marche un appareil photo, digérer des concepts telle que "profondeur de champ", ouverture temps de pose, ISO...etc...

Et les logiciels de retouches...Perso j'utilise GIMP (gratuit:! !! !), relativement indigeste au début, puis on s'habitue et on le l'apprivoise...on trouve pas mal de chose sur le net, des tutoriels qui expliquent comment retoucher une photo......
Dans le retouche, il y'à le "developpement"...Au temps de l'argentique (que j'ai peu connu) les photographe développaient en chambre noir leur photo en utilisant des produits, en faisant tremper le négatifs dans moulte produit pour obtenir de effets...

On peut de nos jours développer numériquement les photos...Les formats Jpeg des appareils sont des formats déjà traité par l'appareil et compressés...

Sur certains appareils il existe des formats où beaucoup plus d'informations sont contenues...Format RAW, ou Nef chez nikon...il doit en exister d'autre...Du coup ça vous fait une photo à 10 Mo! ! !mais vous pouvez la travailler beaucoup plus sans perdre de qualité...

Le principale du travail se faisant à la prise de vue...

Donc pour répondre synthétiquement:
-un bridge FZ 50 de pana
- photos retravaillées car jamais (il me semble) un appareil ne donne exactement se que je vois...

Après, il faut essayer au maximum, de débrailler quand c'est possible l'appareil..c'est à dire, sortir du mode "tout auto"...et de prendre controle de la bête...

Voilà...en espérant ne pas avoir été trop compliqué...

Si ça peut intérésser , j'ai pas mal de sites en réserve où on explique les B.A.BA de la photo, de la retouche...si vous voulez quelques conseils, je serais très heureux de partager mes quelques connaissances...

J'utilise moi aussi un bridge, Sony DSC-H7 le plus souvent en manuel en utilisant l'ISO et en bidouillant les autres fontionnalités, quelques fois en auto, mais peu nombreuses sont les photos qui sortent vraiment du lot.
je me suis toujours refusé a retoucher les photos...peut etre un sentiment de ne pas vouloir tricher sur mes capacités photographiques.
Mais maintenant en voyant tes photos je me dit que ce peut être un mal pour un bien.

Bravo pour les photos, elle sont vraiment magnifiques.
Le post des conseils sympa et je suis preneur pour un site on l'on explique très bien les b a ba de la photo.

Ceic,
Merci de remettre ton adresse Picasa correctement car la visite mérite le détour
Jacques31

Magnifiques photos d'un coin tout aussi splendide. Pas étonnant que tu sois en tête du concours

Comme beaucoup de membres, il m'est difficile de rendre la beauté des lieux à travers les photos que je prends (pourtant, j'ai une multitude de photos du Montcalm et de l'Estats) . Aussi, je suis particulièrement preneur d'un tuto sur Gimp 2. A bon entendeur...

Et encore merci.

C'est vrai que tes photos sont superbes, mais si je peux me permettre un petit conseil à tous ceux qui demandent des renseignements sur le type d'appareil, etc...

Pour moi, la principale qualité d'une photo, c'est d'abord le photographe. Savoir cadrer une photo: Le B.A. BA.

C'est comme pour faire du vélo. D'abord apprendre à pédaler avant d'acheter un vélo à 10000€
(c'est juste un exemple j'aurais pu en trouver d'autre. C'est pour l'esprit du message)

Bien savoir cadrer une photo, c'est 90% de la réussite, le reste, c'est du temps et de l'argent, juste pour 10%. C'est vrai que ces 10% peuvent faire la différence au niveau d'un concours, mais ça c'est une autre histoire.

Alain

Alain,
d'accord avec toi, on a l'oeil ou pas et ce n'est pas l'appareil le plus sophistiqué soit-il qui peut cadrer à ta place. Mais si on a cette attention dans le cadrage (cela a l'air d'être une majorité de poster dans ce forum) on cherche toujours à s'améliorer.
Jacques 31