Forums Pyrénées Team |

« Ce samedi 14.janvier, faute de neige correcte , on pose les skis et on prend piolet crampons pour faire le Pic de la Montagnette par le lac d’Aygue Rouye depuis le Peyras (Campan)
Comme l’an passé, ou à la même période, nous avion fait le Mont Aigu à pied faute de neige »
https://picasaweb.google.com/1051085712 ... ntagnette#
http://www.youtube.com/watch?v=1fX1AjvftQ4


Et effectivement c’est au lac d’Aygue Rouye que nous chausson les crampons sur une neige béton et glacée












La montée sera fort agréable et alors que nous admirons le paysage au sommet

un groupe de quatre montagnards nous désappointeras totalement , quart eux, ont pu monter sans rien, alors que nous avons du utiliser crampons corde et piolets pour ce que nous pension être « notre sécurité »




Nous redescendrons pensif, sur la pointe de nos crampons qui plantaient tout juste, en nous promettant bien que la prochaine fois, nous aurions les mêmes chaussures spécial glace

Etonnant...
La mode est aux bottes en caoutchouc, certes avec des semelles "spéciales". Mais quand même... Plus je réfléchis, moins je comprends
Vous avez lu le récit que Jack fait de sa mésaventure ("Attention, ça glisse" sur le forum "discussions sur la montagne") et les échanges qui suivent ? La montagne brille, la neige est quelquefois simplement croutée (donc, ça va) puis de la quasi glace un peu plus loin (alors là, selon le matériel et l'expérience ou voire ). Attention donc à bien préparer son matériel, à ne pas attendre pour l'utiliser, à réviser ses techniques d'arrêt, à choisir ses sorties et à savoir renoncer si on ne "le" sent plus.

On peut penser qu'après s'être fait une belle trouille, Jack exagérait un peu en recommandant de rester chez soi avec de telles conditions, mais le coup des bottes en caoutchouc sur une neige pareille et sur ce sommet, pour le coup ça relève de la roulette russe. En plus la pauvre a dû passer la journée crispée sur ses bâtons et courbée le nez sur ses pieds; c'est sans doute ce que l'on appelle de l'inconscience: elle ne s'est pas rendue compte du risque qu'elle prenait à valdinguer, au mieux en s'égratignant sérieusement un peu partout. Le pire, c'est ce qui est arrivé à 2 malheureux en Ariège et dans les HP ce même week-end: en tirera-t-elle seulement une leçon ? Pas sûr...

Je reprends ... la souri... à propos des bottes en caoutchouc.
Il y a maintenant une quinzaine de jour, je suis monté en famille au lac d'Oô. Randonnée facile, quoique... Orienté nord et ne voyant jamais le soleil, le chemin était recouvert non de neige mais de glace chaque fois qu'il n'était pas sous le couvert. Certaines semelles tenaient bien mieux que d'autres.Paradoxalement, j'étais de ceux qui tenaient le moins avec mes chaussures de montagne alors que les chaussures de randonnée type moyenne montagne tenaient bien mieux. Mais peut-être mes chaussures après une année et demie de pratique intensive et nombre de pierriers traversés avaient-elles le relief de leurs semelles un peu arrondi... Et soudain, je vois un groupe qui descendait avec notamment deux dames bottées de caoutchouc qui ne rencontraient apparemment aucun gros problème. J'ai cru remarquer que les semelles n'étaient pas celles que l'on voit habituellement sur les classiques bottes en caoutchouc. Plus tard, je verrai en magasin ce type de bottes. Fourrées, elles sont des objets mode apparemment destinés à un usage de stations de ski, un usage de type "après skis". Si ces bottes ne peuvent pas assurer la stabilité du pied, de la cheville, elles semblent être plutôt antidérapentes. Vous l'aurez compris, je ne suis pas les modes de très très près, alors je m'adresse à la jeunesse de ce forum : C'est quoi ce truc ? Vous connaissez ? Si la semelle est antidérapante, cela peut, à tord ou à raison selon les lieux parcourus, donner un sentiment de sécurité... Ceci peut expliquer cela, ce qui ne résoud pas le problème de la sécurité malgré tout, bien évidemment.

J'avais remarqué que des trails ou des après-ski à 20 francs à semelle très souple tenaient mieux sur neige glacée que des chaussures d'alpi à gros relief. Tant qu'elle peuvent s'enfoncer un peu dans la surface de la neige, les grosses tiennent mieux, mais si elles ne le peuvent plus, elles opposeront une surface dure à la neige et glisseront plus qu'une semelle souple qui s'adapte un peu aux micro-aspérités de la neige gelée et offre une plus grande surface de contact.

Cela dit, ça va tant que c'est plat, vous ne me ferez pas aller sur une pente gelée avec autre chose que de bons crampons aux pieds.

C'est de la botte de professionnel . Au vu du logo Dunlop, un de ces modèles:
http://fr.dunlopboots.com/business/boot ... p-safety-0
High Grip Safety, c'est donc sûr !

Pour les semelles c'est une question essentielle de dureté de la gomme et de structure...
Comparez par ex des pneus voiture : les pneus hiver ont une gomme plus tendre avec plein de lamelles qui se déforment facilement. Le contraire des grosses chaussures de marche avec une gomme plutôt dure pour résister à l'abrasion.

C'est assez surprenant quand même!
Faire de la montagne en tenue de jardinier

Pour finir le clin d'oeil que j'ai ouvert au sujet d'Irvine sur le post qui glisse, saviez qu'à cette époque les Alpinistes tentaient l'Everest sans crampons! La voie normale passait par le col nord, où ils laissaient leur crampons.

Il avaient des chaussures cloutés.

En fait, les lanières serraient trop les pieds, car ils n'avaient la même qualité de matériel que nous nous avons maintenant, et ils avaient peur de l'arrêt de la circulation du sang, avec toutes ces conséquences. Demandez à Herzog

Alain

Rowel a écrit :Pour les semelles c'est une question essentielle de dureté de la gomme et de structure...
Comparez par ex des pneus voiture : les pneus hiver ont une gomme plus tendre avec plein de lamelles qui se déforment facilement. Le contraire des grosses chaussures de marche avec une gomme plutôt dure pour résister à l'abrasion.

Oui!!! mes sur lesquelles on pourra mettre une bonne paire de crampons, quand les autres trouveront rapidement, dangereusement et inévitablement leurs limites.
Le tout avec les grosses, est de ne pas trimbalé les crampons au fond du sac avec leur copain piolet juste à coté, lorsqu’ils sont utiles.
Je ne pense pas que se soient quelques semelles antidérapantes conçues pour des sols glissants et plats qui changeront quelques règles de montagne

christian65 a écrit :Je ne pense pas que se soient quelques semelles antidérapantes conçues pour des sols glissants et plats qui changeront quelques règles de montagne

+1

Qu'on ne se méprenne pas : je répondais à une interrogation, je n'ai pas pour autant conseillé d'aller en montagne en bottes caoutchouc. Perso j'avais piolet / crampons hier mais vraiment inutiles en face Sud de Pène Grane...

mitomat a écrit :C'est de la botte de professionnel . Au vu du logo Dunlop, un de ces modèles:
http://fr.dunlopboots.com/business/boot ... p-safety-0
High Grip Safety, c'est donc sûr !

et en plus c'est pratique pour ranger le piolet ou les bâtons à la halte sans risque de les voir dévaler tous seuls la pente

bon ok
mais je ne dois être pas être aussi extrémiste que cette bootwoman

salut Mitomat, au plaisir

Jack je te réponds sur ton post (quand j'aurais fini de le lire; ça poste aussi vite que ça glisse!)