Traverser les Pyrénées, oui ! Mais comment ?

[Bourdon]

Et oui cette HRP nouvelle génération n'est plus vraiment dans l'esprit de celle d'origine pour moi. Elle est faite pour le plus grand nombre et pour l'économie des refuges....
Mais le but de faire un relais HRP, je me plierai aux régles et parcours prévus si j'ai l'occasion de faire un bout avec vous !!

Bonjour,

Je pense qu’à ce stade tout est ouvert, et si Bourdon est d’accord, libre à chacun de proposer un autre découpage on n’est pas encore en Juillet 2021!
Gilles

Entièrement d'accord avec Gilles-33, tout est ouvert, rien n'est bouclé, et je n'ai aucune autorité particulière pour décider de l'itinéraire le plus pertinent pour cet hommage.
On ne perd pas du temps à discuter lorsqu'il s'agit de valeurs à incarner et de prendre en compte des sensibilités différentes. Merci Eterlou et Cédric 09 de nous inciter à réfléchir davantage.

[lpnaute]

Je ne savais pas qu'il y avait la HRP pour les cadors, et la HRP pour les nuls.

Si on commence à débattre sur des sujets aussi stériles de qu'elle est la "véritable" HRP, alors le projet est mort avant même de voir le jour.

Parce que si on va par là, alors pour la 1ière HRP, celle réalisée par Véron avant même d'éditer un livre, il était parti de la Méditerranée pour se rendre jusqu'à l'océan. Il faudrait dans ce cas partir de l'Est vers l'Ouest !
C'est avec des débats comme cela que l'on ne fait jamais rien.

[Dalmatien]

Je ne vois pas beaucoup l'intérêt de débattre pour savoir s'il y a trop de ci ou trop de ça ou pour savoir si les étapes d'avant étaient mieux que celles d'aujourd'hui....
L'avantage de l'âge c'est d'avoir pu pratiquer les deux et de refuser d'entrer dans le débat (au passage je me propose d'accompagner qui le voudra entre le Puerto de la Bonaigua et Mounicou juste pour vérifier si c'est bien un itinéraire pour touriste ).

L'objectif est de rendre hommage à Georges Véron en effectuant une traversée avec des relais. C'est simple.

Pour ce qui est de l'itinéraire, Bourdon a sympathiquement proposé un itinéraire de référence, personne ne nous oblige à le respecter parfaitement. L'intérêt d'une traversée c'est justement aussi de s'adapter.
C'est pour cela que j'ai suggéré que chaque relayeur choisisse son itinéraire à lui, le tout étant d'arriver à se passer le relai.

Pour ce qui me concerne, je me moque totalement d'avoir rdv au port de Marterat plutôt qu'au refuge du Mont Roig ou à Fontargente plutôt qu'à Inclès, si le relayeur précédent ou suivant préfère passer par le versant ariégeois. De même j'ai suggéré de passer plutôt par Albe et l'Hospitalet que par le Pas de la Case. Tout cela est à voir avec les candidats relayeurs.

Le seul point me concernant est qu'il m'est facile, vu mon lieu de résidence, de gérer façon taxi un itinéraire de la Garonne au Puymorens majoritairement par le versant sud, c'est beaucoup plus compliqué pour moi par le versant nord (même si du point de vue rando, je le connais pas mal aussi, j'y ai passé toutes les vacances de mon enfance...). Mais je ne doute pas qu'un ariégeois se fera le plaisir de coordonner tout cela si nécessaire. Les traditions d'accueil de l'Ariège sont bien connues (à part peut-être pour les ours ? ).

[Bourdon]

Je ne savais pas qu'il y avait la HRP pour les cadors, et la HRP pour les nuls.
Si on commence à débattre sur des sujets aussi stériles de qu'elle est la "véritable" HRP, alors le projet est mort avant même de voir le jour.
Parce que si on va par là, alors pour la 1ière HRP, celle réalisée par Véron avant même d'éditer un livre, il était parti de la Méditerranée pour se rendre jusqu'à l'océan. Il faudrait dans ce cas partir de l'Est vers l'Ouest !
C'est avec des débats comme cela que l'on ne fait jamais rien.

Il est sans doute impossible de parvenir à un consensus véritable sur la HRP idéale, mais chaque participant est prêt à faire des compromis. Personnellement, j'aimerai bien que notre HRP s'achève au cap Cerbère plutôt qu'à Banyuls, mais c'est Nethou qui peut en décider, si c'est lui qui s'y colle
La proposition de Dalmatien de s'accorder sur les points relais et de laisser libres les participants de choisir leur itinéraire pour donner le meilleur sens à leur hommage me semble constructif, encore faut-t'il s'entendre sur le découpage d'étapes !
La question épineuse du sens Ouest-Est ou Est-Ouest de la traversée a été tranchée par Georges Véron lui-même, ce qui n'enlève rien à la pertinence de la traversée inverse initiée par Gérard. Il faut savoir aussi que Georges Véron a conseillé différents itinéraires au cours du temps, ne serait-ce que pour faire pression sur les décideurs ayant délaissé l'équipement de l'Ariège.
Ma crainte serait que l'on hausse trop la barre de l'itinéraire au point de faire échouer les relais, déjà qu'avec le confinement l'entraînement ne sera pas au top pour tous.

[Cedric09]

Je disais juste que c'était dommage de prendre la dernière mouture de la hrp( qui va bientôt se rapprocher d'un GR) sans remettre en cause le parcours proposé !!

Sinon pour avoir déjà organisé pas mal de truc, il ne faut pas trop laissé le choix et il faut que le parcours soit fixé sans aucune interprétation de chacun. Sinon çà va tourner en rond pendant des mois.

[Dalmatien]

Le parcours pas forcément mais les points de relai oui

[Gilles-33]

Le parcours pas forcément mais les points de relai oui

D'accord avec Dalmatien il faut laisser de la flexibilité pour les points relais:
Par exemple, sur l'étape de Gavarnie, si mon relayeur préfère de passer son relais au refuge des Oulettes et que le suivant souhaite partir du camping à Gavarnie, pas de problème, je peux m'adapter!
Conclusion, les points de relais vont se faire en concertation avec les diffèrents relayeurs suivant leurs disponibilités, d'où il est important de connaître le nombre de candidats potentiels, car si on se retrouve uniquement avec 4 ou 5 relayeurs ce très beau projet est mort!

Gilles

[Bourdon]

Conclusion, les points de relais vont se faire en concertation avec les diffèrents relayeurs suivant leurs disponibilités, d'où il est important de connaître le nombre de candidats potentiels, car si on se retrouve uniquement avec 4 ou 5 relayeurs ce très beau projet est mort!

Gilles

Au bout d'à peine trois jours, nous sommes déjà au moins dix, alors que le projet était si mal repérable que nous n'avons pas encore d'écho de Dinosaure ni de Jean-Robert, par exemple.
Ce n'est pas gagné, mais c'est encourageant !

[Dalmatien]

Je suggère de poster cette idée sur les différents groupes FB sur les Pyrénées

[Bourdon]

Je suggère de poster cette idée sur les différents groupes FB sur les Pyrénées

FB ? Je vous l'avais bien dit que j'étais une buse en matière de réseaux sociaux !
Pour ma part, ok sur le principe de publier largement l'idée, car même si le nombre des randonneurs intéressés dépassait le nombre d'étapes, ce ne devrait être inconfortable que pour les solitaires. On peut rêver !

[Dalmatien]

Facebook bien sûr !
Ne t'inquiète pas, il y a des aigles ici (voire même des gypaètes barbus! )

[néthou]

Personnellement, j'aimerai bien que notre HRP s'achève au cap Cerbère plutôt qu'à Banyuls, mais c'est Nethou qui peut en décider, si c'est lui qui s'y colle

C'était juste une boutade, Bourdon.
L'itinéraire importe peu, d'ailleurs, tant que le principe de la traversée reste (j'aime cette citation de Nicolas Bouvier: "On croit qu'on va faire un voyage, mais bientôt c'est le voyage qui vous fait, ou vous défait".

Je me permettrai de faire une remarque. Cette traversée comportant une quarantaine d'étapes, il va être très difficile de trouver 40 volontaires pour caler tout ça; ne serait-il pas plus pertinent de partir sur l'idée de relais pouvant aller d'une à plusieurs étapes consécutives ?

[Gilles-33]

Pour ma part, ok sur le principe de publier largement l'idée, car même si le nombre des randonneurs intéressés dépassait le nombre d'étapes, ce ne devrait être inconfortable que pour les solitaires. On peut rêver !

De toute façon il faudra aussi des candidats volontaires par zones prêts à dépanner en cas de désistement de dernière minute…
Pour la dernière étape, je ne que toi pour conclure ce magnifique projet au cap Cerbère
Gilles

[Eterlou]

Lorsque je disais que pour respecter la mémoire de Véron, il fallait mettre les pompes de l'époque, c'était bien entendu une boutade. Mais pas que.

D'où le débat sur le parcours.
J'entends bien les arguments des uns et des autres, tous valables.

Mais si le parcours n'est pas important, pourquoi ne pas alors passer par le GR ? Oui , je provoque la!

Je participerais bien mais impossible pour moi de dire où je serai en juillet, boulot ou pas. Et on voit bien les retours, je ne suis pas le seul dans ce cas.

Donc, on peut prendre 2 ou 3 semaines pour discuter du parcours, il n'y a pas le feu. J'adopte le point de vue de Cédric.

L'idée d'avoir un référent par département ou secteur est excellente.

[Bourdon]

En guise de petite pause, cet aparté:

Et pour vraiment rendre un hommage crédible à Georges Véron, il faudra de toute évidence avoir le même équipement que lui. A commencer par les grosses.
Voila qui devrait calmer les ardeurs de quelques uns.

Il fut un temps où les knickers, les mi-bas de laine, les grosses chaussures armées donnaient un certain prestige en montagne: "Leurs mains, enfouies au fond des poches des knickers, ou nouées derrière le dos, à la façon paysanne, portaient le cal du piolet, du rocher, de la corde, les stigmates de leur métier : la charge d'âmes à assurer vers les sommets." (Joseph Peyré, Matterhorn, 1939).
Puis, ces vêtements devinrent dérisoires au point d'être montrés du doigt par exemple au Pas-de- la-Case. Ceux qui les portaient étaient passés de mode...
Pour l'anecdote, dans le magasin "Au Vieux Campeur" de Toulouse, un attroupement de vendeurs et vendeuses me désignant du regard m'amenèrent à leur demander la raison de leur curiosité, car j'étais en tenue de ville. C'était ma chemise Carline, datant de trente ans, reconnue, qui les intéressait !
Aujourd'hui, les knickers et mi-bas deviennent tendance chez les chasseurs.
Conformisme, quand tu nous tiens !