Vandalisme?

[Cedric09]

Je ne pense pas qu'il ai arrêté. Il y a des coins en Ariège où il n'y en avait pas et il y en a maintenant.
Maintenant il monte même du ciment pour sceller ces trucs sur les pics

J'aimerai bien le croiser et y expliquer mon point de vue tiens...

[ors]

Qu'en seraient nos montagnes si d'autres excités de ce genre l'imitaient, avec la même démarche pseudo-artistique? Des vulves en Ariège, puis des phallus en Bigorre, des culs en Béarn????
.

P....JORDI... qu'est-ce qu'on va se mettre!

[O.C.]

on en a déjà parlé, pour moi ce type est un vandale

Il ne crée pas une oeuvre mais saccage la nature, au même titre qu'un tag sur un batiment public.

On ne peut pas faire une seule rando en Ariège sans en voir, même dans des endroits peu fréquentés.

[O.C.]

Je ne pense pas qu'il ai arrêté. Il y a des coins en Ariège où il n'y en avait pas et il y en a maintenant.
Maintenant il monte même du ciment pour sceller ces trucs sur les pics

J'aimerai bien le croiser et y expliquer mon point de vue tiens...

C'est vrai ça...


C'est curieux que personne ne l'ai jamais croisé

Tailler ses machins au burin doit prendre un peu de temps, pousserait-il le vice à faire ça la nuit?

[daeron]

Perso , je trouve pas ça si grave ou génant . A part pour des oeil d'esthètes , je vois en quoi celà dérange , à part bien sur quand il est assez con pour enlever l'écorce des arbres.
Après , je ne l'encourage pas du tout , bien au contraire , mais de là à lui foutre sur la gueule , à part bien sur si il le fait sur un arbre.
Il n'y a que la bétise humaine qui est sans limite , donc je me dit que ce petit coup de folie est bien terne à côtés de tous les autres que l'ont voit quotidiennement.
Et puis de là à parler d'un saccage de la nature , faut pas exagérer , non ?

[Pap'ours]

Bonjour Daeron,

Bien sûr, pas question pour moi de violences à son encontre.
Je condamne par contre à 100% : je trouve vraiment que ce qu'il fait relève du saccage de la nature, du paysage : ce type nous impose ses délires à tous et ça ne se passe pas en ville par panneaux publicitaires interposés mais en pleine montagne, milieu apprécié pour son paysage préservé.
Je ne comprends pas le distingo que tu fais entre les arbres et les rochers : s'il n'est pas trop dingue, ce qu'il fait sur les arbres finira bien par cicatriser. Par contre, sur les rochers, c'est parti pour 20, 30, 50 ans ou plus... je trouve ça encore plus grave : il va falloir supporter les délires de ce mec pendant des décennies ! Je trouve que c'est d'un egoïsme démesuré et insupportable.
Par contre, nous sommes d'accord, ce qu'il fait est "bien terne" et ça ajoute justement à tout le reste, ça participe du même mouvement de destruction du paysage... rien qu'en cela c'est condamnable !
Enfin, il ne faut pas sous-estimer le côté "précédent" ou "jurisprudence" de ce qu'il fait : ses délires sont la porte ouverte à une généralisation de ce type de pratique égoïste et imposée à tous.
Il n'a pas le droit de nous imposer ses créations.
Le propre du land-art, c'est le côté éphémère et donc relativement respectueux des lieux où il s'exprime. Dans son cas, l'irrespect du lieu est total, l'irrespect des hommes qui y vivent et le fréquentent aussi.
S'imposer par force peut aussi se nommer un viol... je ne pense pas exagérer en disant que ce qu'il fait ressemble à un viol du paysage ! Je ressens aussi un peu ça (un type se met dans une position de toute puissance, de centre du monde... et s'impose à tous de gré ou de force !).
Pour qui il se prend ce type ?

[eyra]

Bonjour
Message trouvé dans le cayolar de pista de bas mais que j'aimerais retrouver ailleur même qu'en montagne.

Bonnes balades exocentriques
Eyra

[Papours]

Répéter inlassablement ce signe, ce n'est pas de l'art, c'est une simple signature... ce qui apporte de l'eau à mon moulin quand je dis qu'il ne s'agit que d'une "performance" complètement égocentrique. Triste...