Réintroduction, question centrale ou secondaire ?

[Boutxy]

Bonjour,
Je n'ai pas d'avis tranché sur la ré-introduction. Mais il est vrai que j'ai beaucoup de sympatie pour les ours :lol: , en général, et que ceux-ci me semblent utiles pour rétablir un équilibre biologique.
Mais c'est l'attitude du député de l'Ariège (pas en vie de dire son nom!) :evil: qui m'agace! Il a fait de l'ours le thème central de discussions dans les Pyrénées! Mais au lieu de se mettre en travers de la route contre l'arrivée des plantigrades slovènes, il ferait mieux de le faire quand les entreprises ferment et que les emplois disparaissent (Péchiney, Job, textile,etc)!
Voilà pour mon (petit) coup de gueule! A bientôt.

[DENTAYENTE]

Mais c'est l'attitude du député de l'Ariège (pas en vie de dire son nom!) :evil: qui m'agace! Il a fait de l'ours le thème central de discussions dans les Pyrénées! Mais au lieu de se mettre en travers de la route contre l'arrivée des plantigrades slovènes, il ferait mieux de le faire quand les entreprises ferment et que les emplois disparaissent (Péchiney, Job, textile,etc)!
Voilà pour mon (petit) coup de gueule! A bientôt.

L'attitude du député BONREPAUX anti-ours forcené pour le nommer, est là pour faire oublier ses carences que tu viens de citer. Le fait pour lui de tirer sur l'ours et les partisans du renforcement de la population d'ours offre trois avantages:
1/ Faire oublier ses manques
2/ Faire passer ses électeurs pour des victimes des écolos sectaires
3/ Ressouder les troupes (les électeurs victimes) autour d'un thème simpliste et mobilisateur.
Sa devise: Plus c'est gros mieux ça marche