Conférence sur les glaciers pyrénéens (Toulouse)

[Fred_le_Cathare]

[Shlaag]

il me semble que ce que tu signale a déjà été donné par randonat quelques post plus bas ... mais peux pas confirmer car ton lien ou image ne s'affiche pas ...

[Fred_le_Cathare]

J'avais pas vu , comme ça l'info aura été largement diffusée .

[Shlaag]

oui surtout que c'est ce soir alors faut pas oublier .... du coup je fais remonter le post tiens !

Chui sur que les chanceux qui sont sur toulouse ne vont meme pas y aller en plus .....

[ptit tapou]

Chui sur que les chanceux qui sont sur toulouse ne vont meme pas y aller en plus .....

Ben c'est qu'il y avait un bon match a voir aussi

[cyril]

C'est sûr, on voudrait rater pour rien au monde un match de l'équipe de France. On se demande comment ils ont ramenés ce point du nul ...

Encore plus extraordinaire, la Suède menée 4-0 par l'Allemagne à une demi-heure du match, a réussi à égaliser à 4-4. Ibramovic va encore demander une rallonge à son contrat !

[Mezzzman]

[HS/ON]

@Cyril : Rien d'étonnant je trouve à ce match nul, et encore, une victoire n'aurait pas été déméritée. Ca faisait longtemps qu'on avait pas vu une EdF à ce niveau, même si y'a encore quelques lacunes en défense centrale et devant (faut dire Benzema s'est allourdie sévèrement depuis l'Euro 2012), mais au milieu c'était impérial (sauf Menez qui a été moyen), et que dire de Lloris !
Laissons un peu d'espoir à cette EdF grandissante avec des joueurs prometteurs tels que Cabaye, Matuidi, Cissokho et Giroud

[HS/OFF]

[pierrrot]

plutôt que de regarder le match je suis allé à la conférence sur les glaciers, chacun son truc:

pour ceux qui sont intéressés j'ai essayé d'en faire un résumé, voilà ce que j'ai retenu :

Pierre RENE (http://asso.moraine.free.fr/) a fait d'abord un rappel de la définition d'un glacier... a montré où il se situaient sur la chaine agrémenté d'anecdotes bien sympathiques... a fait des comparaisons avec des photos qui datent de ces dernières années et d'autres datant d'il y a un siècle environ. Le constat montre un fort recul global et plus particulièrement ces 10 dernières années. les glaciers perdent environ depuis les mesures (2001)1 m à 1m50 par an. en sachant que l'année 2012 est un record à tout niveau pour le glacier d'Ossoue qui a perdu 4 m de glace (en plus de la neige de cet hiver). Au plus profond il ne reste plus que 35 m de glace. Il n'a jamais était aussi bas depuis 1 siècle. Même constat par les glaciologues espagnols pour les glaciers de l'Aneto. A ce rythme l'hypothèse qu'il n'y ai plus de glaciers d'ici la fin du siècle (voir 2050) dans les Pyrénées semble plus que probable.

Il a ensuite évoqué la question du CO2, a montré par des graphiques que ça concentration avait une influence incontestable sur la température. Depuis que l'homme existe il semblerait que sa concentration n'ai jamais été aussi élevé que ces derniers temps. Même si la terre a connu des périodes plus chaudes, les variations se sont faites de manières beaucoup plus lentes qu'actuellement (une variation de 1°C en 100 ans est énorme). Les simulations prévoient 3°C d'ici la fin du siècle. Certaines personnes ont soulevé le fait que le réchauffement devrait augmenter les précipitations et notamment en hiver et pourrait permettre de compenser la fonte de l'été. Pierre RENE a répondu que pour l'instant ce phénomène n'était pas du tout constaté sur les Pyrénées.

Il a précisé que l'on rejetait 4.4 tonnes de CO2 par an et par personne (en France il est de 5.7) et que la terre en absorbait 1.6 par an et par personnes. pour stopper la tendance il faudrait donc diviser par 3 nos rejets de CO2. il faut savoir que si dès aujourd'hui c'était le cas, du à l'inertie, il faudra environ un demi siècle pour que la tendance s'inverse ou s'arrête, conclusion nos glaciers ont encore un triste avenir devant eux. Il a donc évoqué des solutions : économies d'énergies et plus d'énergies renouvelables... et pas mal d'actions individuelles que nous connaissons pour la plupart : faire son compost, tri des ordures, covoiturage, transport en commun, éteindre les lumières lorsqu'on quitte une pièce...

Pas très réjouissant comme tableau, sait-on jamais peut-être que la nature nous réserve des surprises mais que cela ne nous empêche pas de continuer d'agir pour les générations futures.

[philou87]

Merci Pierrot pour ce résumé,

Un bon rappel pour ceux qui doutent encore, ou sont même "agacés" quand on parle du rôle de l'homme dans cette triste histoire.

[Mezzzman]

Merci également pour ce résumé, cette conférence m'aurait intéressé si elle avait eu lieu à proximité de chez moi.

Ce qui me gêne, c'est le fait qu'on fasse des raccourcis sur l'unique cause du réchauffement climatique : le CO2.

Y'a de nombreuses notions a introduire telle que le forcage radiatif. L'homme y participe de manière positive (qui induit un réchauffement global) avec notamment le CO2, mais pas que ... CH4, l'ozone dans la troposphère, les poussières minérales, l'energie solaire, black carbon (traces fossiles à moindre mesure)... MAIS, il participe également de manière négative à ce forcage radiatif (qui induit un refroidissement général) avec les aérosols notamment.

D'autres phénomènes naturels et anthropiques rentrent en jeu dans la modélisation de l'évolution du climat, et le plus dur dans l'histoire, c'est de TOUT mettre en relation pour s'approcher d'un modèle qui traduirait la réalité. Inutile de dire que c'est pas une mince affaire... surtout que le GIEC a un certain poids, et pression politique + médiatique.

Je ne sais pas après le public visé par cette conférence, grand public, public spécialiste, scientifique ... mais lorsqu'il s'agit du grand public, on a souvent la même équation qui revient à savoir CO2 = Rechauffement. Ce qui est en partie vrai, mais pas totalement.

[cyril]

Il y a eu une émission à la télé sur Chamonix la semaine dernière et la Mer de glace a perdu elle-aussi 4m d'épaisseur, sauf qu'elle a une reserve plus importante que le glacier d'Ossoue.

Sinon, fait curieux, il y a des glaciers qui s'accroissent : celui d'Arcouzan au Mont-Valier, mais il est anecdotique, ou bien tous les glaciers de Norvège. Ca serait dû à des chutes de neige très importante en hiver, qui elles-mêmes pourraient être dues au .... réchauffement climatique. Alors oui, j'imagine combien les modèles doivent être difficiles à réaliser.

[pierrrot]

Sinon, fait curieux, il y a des glaciers qui s'accroissent : celui d'Arcouzan au Mont-Valier

je lui ai justement posé la question et il m'a répondu que les journalistes s'étaient un peu avancés, il devrait connaitre les résultats des mesures dans les prochains jours.

[Azimut]

Merci également pour ce résumé, cette conférence m'aurait intéressé si elle avait eu lieu à proximité de chez moi. ....

Ce qui me gêne, c'est le fait qu'on fasse des raccourcis sur l'unique cause du réchauffement climatique : le CO2.

Y'a de nombreuses notions a introduire telle que le forcage radiatif. L'homme y participe de manière positive (qui induit un réchauffement global) avec notamment le CO2, mais pas que ... CH4, l'ozone dans la troposphère, les poussières minérales, l'energie solaire, black carbon .....

Black carbon: problème majeur sur l'Everest.

Alain

[Cedric09]

Ce qui est aussi consternant, c'est de toujours dire que l'on peut faire quelque chose à notre petit niveau en nous faisant culpabiliser.
Éteignez la lumière, faire votre compost ( qu'il vienne le faire dans un appart de 40m2).....
Ce n'est certainement pas çà qui va faire baisser la consommation carbone de manière significative.
J'aimerais bien connaitre la part des ménages / part de l'industrie dans le conso carbone et là on verrait clairement qu'éteindre la lumière 5min de plus dans la journée ne change rien.

[pierrrot]

Ce qui est aussi consternant, c'est de toujours dire que l'on peut faire quelque chose à notre petit niveau en nous faisant culpabiliser.
Éteignez la lumière, faire votre compost ( qu'il vienne le faire dans un appart de 40m2).....
Ce n'est certainement pas çà qui va faire baisser la consommation carbone de manière significative.
J'aimerais bien connaitre la part des ménages / part de l'industrie dans le conso carbone et là on verrait clairement qu'éteindre la lumière 5min de plus dans la journée ne change rien.

Je ne suis pas d'accord avec toi

Même si certains disent que nos petits gestes pour la planete ne suffiront pas à inverser la tendance il est possible au moins qu'elles changent les mentalités notamment pour les générations futures et qu'elles finissent par motiver nos gouvernants à mettre en place une véritable politique environnementale digne de ce nom.
par ailleurs même si ces petits gestes ne sont pas suffisants, je trouve aussi qu'il est bon de les faire ne serait-ce que par respect pour soi-même.

Je ne sais pas après le public visé par cette conférence, grand public, public spécialiste, scientifique ... mais lorsqu'il s'agit du grand public, on a souvent la même équation qui revient à savoir CO2 = Rechauffement. Ce qui est en partie vrai, mais pas totalement.

Pour le CO2 je te l'accorde, il aurait pu utiliser le terme de "gaz à effet de serre" mais il est vrai aussi qu'en 1h30 il était difficile d'être complet.

Néamoins même si on prouvait que le CO2 n'a aucun effet sur le réchauffement ce n'est pas pour autant que l'on doit arrêter d'essayer d'en réduire la production. En 300 ans quasiment on aura épuisé toutes nos réserves d'énergies fossiles alors que ces énergies ont mis quelques milions d'années à se former. n'est-ce pas hallucinant?. Comme le dit Jean Louis Etienne : "L'homme est un grand consommateur, un piètre décomposeur qui se gave à l'excès"...essayons d'inverser la tendance par respect pour la terre mais aussi pour nous même.je pense du coup qu'il est important de diversifier nos énergies, on connait des tas de nouvelles techniques (solaire thermique, marais... ). aujourd'hui tout est une question d'argent et surtout de volonté pour les mettre véritablement en place.

Face à ce constat un peu morose prenons cela comme un défit que l'homme à face à lui et faisons confiance au génie humain (dans le sens positif du terme).