Bon, je ne voulais plus intervenir, car marre de se triturer les neurones avec ça, mais comme je vois qu'on répond à ma place...
C'qui s'est passé, c'est qu'en fait, quand Pascale et moi avons douté, et qu'elle m'a pointé du doigt le "Canalbonne" qu'elle redoutait tant d'aller chercher, et bien, elle parlait du "sien" (l'oriental) et moi, du "mien" (le Canalbonne 2960). On croyait parler du même, alors que pas du tout... J'm'en suis rendu compte... lundi, grâce à toutes vos interventions sur ce post
Ceci explique pourquoi je me suis posé tant de questions par rapport à la distance à effectuer et mon incompréhension face à ce Canalbonne qui ne collait pas avec la description du topo....
Après, les trucs du genre "n'aurait-il pas mieux valu, et si et ça", ouais,moi je dis, le topo de Philrando est nickel, à chacun de se l'adapter comme il le souhaite, mais redescendre par exemple sur les estanys de Solto ou de l'Estats, ça me laisse tout de même perplexe, pour l'avoir vu sur le terrain, et en tenant compte du fait que pour aller à l'Estany Fondo, il faut déjà redescendre dans deux vallées, c'est déjà pas mal...
Enfin, moi j'aime les grandes sorties, donc à la limite, pourquoi pas?!!!!!
Mais bon...
Effectivement, cette carte est super...
Et pour terminer, ben même pas vrai, j'aime pas coller au sentier, puisque la plupart du temps, je choisis des itinéraires non balisés, voire pas tracés... Celui-ci était peut-être un chouia trop au-dessus de mon niveau, mais bon, les interventions PERTINENTES de la plupart d'entre vous ici ("c'est paumatoire", "j'ai dû y aller plusieurs fois avant de me repérer dans ce secteur") me rassurent tout de même pas mal.... et m'encouragent même à y retourner...
Bon week-end à tous
Et ce week-end, pour la peine, ça sera rando sur sentier balisé et ... encadrée
