Logiciel pour panoramas
Modérateur : Pteam
- Gérard
- Pyrénéiste
- Messages : 2033
- Inscription : 15 avr. 2007 21:13
- Localisation : Hautes-Pyrénées
- Contact :
Logiciel pour panoramas
Bonsoir,
J'avais essayé un petit logiciel gratos qui assemblait automatiquement les photos et gérait très bien les différences de couleur et de luminosité. Mais gros problème bien visible sur un 360°, c'était d'importantes déformations, le panorama avait la forme d'une banane :roll: .
Si quelqu'un connaît un logiciel idéal (et gratuit), je suis preneur.
A +
Gérard
J'avais essayé un petit logiciel gratos qui assemblait automatiquement les photos et gérait très bien les différences de couleur et de luminosité. Mais gros problème bien visible sur un 360°, c'était d'importantes déformations, le panorama avait la forme d'une banane :roll: .
Si quelqu'un connaît un logiciel idéal (et gratuit), je suis preneur.
A +
Gérard
bonsoir gérard
voici un logiciel gratuit, qui permet bien des choses, peut-être (s'il offre ces fonctionnalités) pourra t-il t'aider.
il permet, en outre de réduire la taille des images, encadrements, effets spéciaux ...
http://www.01net.com/telecharger/window ... 21756.html
voici un logiciel gratuit, qui permet bien des choses, peut-être (s'il offre ces fonctionnalités) pourra t-il t'aider.
il permet, en outre de réduire la taille des images, encadrements, effets spéciaux ...
http://www.01net.com/telecharger/window ... 21756.html
salut !
j'utilise aussi (mais pas souvent il est vrai) hugin, qui est bien, il prend n'importe quel algorithme pour le calcul et le blend. C'est un peu dur de commencer mais après quelques utilisations tout roule...
je crois que la déformation vient de la transformation que l'on choisit (rectangulaire, rectilinéaire, sphérique, etc...), Gérard, essayes de voir si tu ne peut pas agir sur ce paramètre dans ton logiciel...
j'utilise aussi (mais pas souvent il est vrai) hugin, qui est bien, il prend n'importe quel algorithme pour le calcul et le blend. C'est un peu dur de commencer mais après quelques utilisations tout roule...
je crois que la déformation vient de la transformation que l'on choisit (rectangulaire, rectilinéaire, sphérique, etc...), Gérard, essayes de voir si tu ne peut pas agir sur ce paramètre dans ton logiciel...
salut
en quête moi aussi d'un logiciel permettant la création de panoramas, j'ai essayé autostich qui est très simple d'utilisation mais par contre la résolution finale de l'image était faible par rapport aux images d'origine.
je ne me suis pas penché sur les fonctionnalités peut être y a t il des réglages à faire.
En attente des résultats du test de Gérard concernant le logiciel proposé par Bernard.
Hugin, je connaissais pas je vais essayer et comparer
en quête moi aussi d'un logiciel permettant la création de panoramas, j'ai essayé autostich qui est très simple d'utilisation mais par contre la résolution finale de l'image était faible par rapport aux images d'origine.
je ne me suis pas penché sur les fonctionnalités peut être y a t il des réglages à faire.
En attente des résultats du test de Gérard concernant le logiciel proposé par Bernard.
Hugin, je connaissais pas je vais essayer et comparer
Voir sur ce site si vous pouvez trouver votre bonheur: www.tawbaware.com/maxlyons
Et plus spécialement le logiciel PT Assembler
Jacques31
Et plus spécialement le logiciel PT Assembler
Jacques31
- Gérard
- Pyrénéiste
- Messages : 2033
- Inscription : 15 avr. 2007 21:13
- Localisation : Hautes-Pyrénées
- Contact :
Bonsoir,
Merci pour tous ces tuyaux.
Résultats des premiers tests :
A part Hugin, les autres logiciels sont en anglais et de plus sont :
- soit à l'essai pour une durée limitée ;
- soit avec un usage limité (image résultat non enregistrable ou en noir et blanc ou avec le filigrane du logiciel).
Hugin http://www.commentcamarche.net.....-247-hugin est en français et a l'air intéressant, je n'ai pour l'instant tenté qu'un panorama avec une douzaine d'images en 2048x1536 pi, autant dire que ça ramait dur. J'ai donc abandonné et recommencerai avec des images réduites.
Cependant Hugin nécessite l'installation de Autopano-sift-winGUI http://www.commentcamarche.net.....opano-sift qui à son tour demande l'installation de Microsoft .NET Framework http://www.commentcamarche.net.....rk-2-0-x86 .
Ce que je trouve un peu gênant, Je carbure avec Windows-XP édition familiale sous une seule session (utilisateur unique). c'est que ce dernier crée un nouveau compte (session, utilisateur) limité "ASP.NET Machine A...". Ce qui crée une étape supplémentaire à l'allumage du PC.
Je vous donnerai ultérieurement mon impression sur Hugin.
A +
Gérard
Merci pour tous ces tuyaux.
Résultats des premiers tests :
A part Hugin, les autres logiciels sont en anglais et de plus sont :
- soit à l'essai pour une durée limitée ;
- soit avec un usage limité (image résultat non enregistrable ou en noir et blanc ou avec le filigrane du logiciel).
Hugin http://www.commentcamarche.net.....-247-hugin est en français et a l'air intéressant, je n'ai pour l'instant tenté qu'un panorama avec une douzaine d'images en 2048x1536 pi, autant dire que ça ramait dur. J'ai donc abandonné et recommencerai avec des images réduites.
Cependant Hugin nécessite l'installation de Autopano-sift-winGUI http://www.commentcamarche.net.....opano-sift qui à son tour demande l'installation de Microsoft .NET Framework http://www.commentcamarche.net.....rk-2-0-x86 .
Ce que je trouve un peu gênant, Je carbure avec Windows-XP édition familiale sous une seule session (utilisateur unique). c'est que ce dernier crée un nouveau compte (session, utilisateur) limité "ASP.NET Machine A...". Ce qui crée une étape supplémentaire à l'allumage du PC.
Je vous donnerai ultérieurement mon impression sur Hugin.
A +
Gérard
Panorama photo
Je découvre ce forum et tombe sur la question de la création de panorama.
Photographe acharnée, je fais des quantités d'images en montagne et les monte très souvent en panoramas.
J'utilise Photoshop Eléments. C'est le petit frère de Photoshop, il n'est pas gratuit (100 €) mais il permet des traitements d'images poussés et de réaliser très rapidement et surtout très facilement des panoramas.
On peut le tester gratuitement pendant un mois et puis Noël approche...
Photographe acharnée, je fais des quantités d'images en montagne et les monte très souvent en panoramas.
J'utilise Photoshop Eléments. C'est le petit frère de Photoshop, il n'est pas gratuit (100 €) mais il permet des traitements d'images poussés et de réaliser très rapidement et surtout très facilement des panoramas.
On peut le tester gratuitement pendant un mois et puis Noël approche...
- Gérard
- Pyrénéiste
- Messages : 2033
- Inscription : 15 avr. 2007 21:13
- Localisation : Hautes-Pyrénées
- Contact :
Bonjour à tous,
Voici mes premiers essais de néophyte et "brut de décoffrage" avec projection cylindrique (qui serait la plus appropriée) à partir de photos prises du Pic de Molières (Cliquer sur la vignette pour agrandir):
1° essai sur Hugin couplé avec autopano-sift (par S. Mowozin) avec centrage sur l'ouest (Aneto):
2° essai sur Hugin avec autopano (par A. Jenny) avec centrage sur le sud (Pic Soubiron):
Et voici le résultat totalement manuel avec Photoshop (ancienne version 6.0) en jouant sur la position des calques, parfois un peu de redimentionnement, des réglages de luminosité et éventuellement de balance de couleur:
D'autres logiciels comme Photoshop Eléments (cf. message de Chrystel), peut-être en existe-il des équivalents gratuits, doivent arriver à un résultat satisfaisant.
Je vous laisse conclure et choisir entre le manuel et l'automatique.
A +
Gérard
PS :Pour les curieux la dénomination des sommets est ici:
http://pagesperso-orange.fr/gerard.caye ... lieres.jpg
Voici mes premiers essais de néophyte et "brut de décoffrage" avec projection cylindrique (qui serait la plus appropriée) à partir de photos prises du Pic de Molières (Cliquer sur la vignette pour agrandir):
1° essai sur Hugin couplé avec autopano-sift (par S. Mowozin) avec centrage sur l'ouest (Aneto):

2° essai sur Hugin avec autopano (par A. Jenny) avec centrage sur le sud (Pic Soubiron):

Et voici le résultat totalement manuel avec Photoshop (ancienne version 6.0) en jouant sur la position des calques, parfois un peu de redimentionnement, des réglages de luminosité et éventuellement de balance de couleur:

D'autres logiciels comme Photoshop Eléments (cf. message de Chrystel), peut-être en existe-il des équivalents gratuits, doivent arriver à un résultat satisfaisant.
Je vous laisse conclure et choisir entre le manuel et l'automatique.
A +
Gérard
PS :Pour les curieux la dénomination des sommets est ici:
http://pagesperso-orange.fr/gerard.caye ... lieres.jpg
- Gérard
- Pyrénéiste
- Messages : 2033
- Inscription : 15 avr. 2007 21:13
- Localisation : Hautes-Pyrénées
- Contact :
Bonsoir
Je n'ai pas visionné toutes les photos de ton site mais je n'ai pas vu de panoramas à 360° avec une dizaines de clichés et ne peut donc pas comparer.
De mon point de vue le format photos 4/3 (numérique) n'est que fonctionnel (écrans classiques), le format 3/2 (argentique) est nettement plus esthétique et le plus naturel (vision humaine) est le 16/9 (cinéma). Je ne vois l'utilité du panoramique (au delà du 16/9) que dans un but géographique, topographique et toponymique, qui peut donc admettre quelques petites inperfections.
A+
Gérard
Néophyte sur Hugin, je n'ai pas repéré cette possibilité.thrawn a écrit :Tu ne dois pas avoir défini l'horizon dans Hugin.
J'ai de nombreux exemples de panoramas avec Hugin sur mon site
Je n'ai pas visionné toutes les photos de ton site mais je n'ai pas vu de panoramas à 360° avec une dizaines de clichés et ne peut donc pas comparer.
De mon point de vue le format photos 4/3 (numérique) n'est que fonctionnel (écrans classiques), le format 3/2 (argentique) est nettement plus esthétique et le plus naturel (vision humaine) est le 16/9 (cinéma). Je ne vois l'utilité du panoramique (au delà du 16/9) que dans un but géographique, topographique et toponymique, qui peut donc admettre quelques petites inperfections.
C'est sûr que c'est rédhibitoire (en 7 ans, le mien a été amorti), des alternatives existent avec les logiciels gratuits ou peu chers.thrawn a écrit :Et puis, je n'ai pas envie de payer 300€ pour Photoshop.
A+
Gérard
Panorama photo (suite)
J'aurais bien aimé vous montrer un assemblage de 6 images du massif Gar-Cagire-Mourtis prises dimanche dernier depuis le Cap de Puy de Hourmigué et traitées avec Photoshop Photomerge... mais je ne sais pas comment charger l'image sur ce forum. Elle est déjà aux bonnes dimensions (8OOx600 et moins de 200ko), se trouve sur mon bureau, mais je bute sur la dernière étape du post-it.
Je travaille sur Mac.
Quelqu'un peut m'aider ?
Je travaille sur Mac.
Quelqu'un peut m'aider ?
- Gérard
- Pyrénéiste
- Messages : 2033
- Inscription : 15 avr. 2007 21:13
- Localisation : Hautes-Pyrénées
- Contact :
ReBonsoir
Avec http://pix.nofrag.com il suffit de leur transmettre la photo et de copier-coller (et rien d'autre) l'adresse de la miniature qu'ils te donnent (pour les grosses photos, ils t'en proposent une petite et une grande) dans ton message. Tu prévisualises et tu corriges éventuellement avant d'envoyer.
A+
Gérard
Je ne sais si ça fonctionne sur Mac.Chrystel a écrit :je bute sur la dernière étape du post-it. Je travaille sur Mac. Quelqu'un peut m'aider ?
Avec http://pix.nofrag.com il suffit de leur transmettre la photo et de copier-coller (et rien d'autre) l'adresse de la miniature qu'ils te donnent (pour les grosses photos, ils t'en proposent une petite et une grande) dans ton message. Tu prévisualises et tu corriges éventuellement avant d'envoyer.
A+
Gérard