mortalité des abeilles en montagne

[petitourson]

Dalmatien, tu as raison de préciser qu'une seule observation ne veut rien dire. Je connais également 2 apiculteurs de montagne qui n'ont aucun problème malgré des troupeaux à proximité. Je connais aussi un apiculteur de plaine dans le Bordelais entouré de cultures bourrées d'engrais et de pesticides qui n'a aucun souci ni sur les abeilles ni sur la qualité de sa production. Mais je connais aussi 2 ex-apiculteurs de montagne en HG qui ont perdu toutes leurs ruches en une saison.
Sujet pas facile, et tant que la science n'a rien démontré il est impossible de rejeter quelconque des hypothèses. Je ne sais pas si en plaine il est scientifiquement prouvé quoi que ce soit, l'opposition et le déni de certaines organisations agricoles sont bien présents. Les causes sont certainement multifactorielles et il ne faut pas se contenter de regarder uniquement la mortalité hivernale.
J'ai l'habitude de chercher des sources scientifiques, j'avoue avoir mis un lien vers un article de la Dépêche donc sans valeur scientifique, je préfère de loin des études du CNRS et des commentaires de vétérinaires de terrain. J'ai focalisé sur les abeilles mais n'oublions pas les autres insectes pollinisateurs. Tous ceux qui ont un peu de bouteille comme moi doivent se souvenir des quantités d'insectes qu'il y avait quand ils étaient gamins. Une diminution d'insectes expliquant en partie la diminution d'oiseaux, bref toute la chaîne alimentaire. Et tout ça c'est bien le travail de l'homme.
Ce sujet m'a d'ailleurs amené à me renseigner sur les traitements anti-nuisibles moins agressifs pour les pollinisateurs. J'étais tombé sur leur site qui détaille bien les protocoles d'intervention selon les espèces, utile pour faire la part des choses entre ce qui peut être traité sans risque pour la faune environnante et ce qui demande plus de précautions.

[olivaz]

Ah! qui a donc bien pu écrire ça alors?

Je n'ai passé des jours et des jours à chercher, je suis très incomplet mais il est clair qu'après le loup, l'ours, le mouton d'importation, les normes européennes, on préfère encore éviter le sujet des abeilles avec les éleveurs.

Et ça:

Mon objectif n'est nullement de tout mettre sur le dos des éleveurs mais de faire prendre conscience de leur part de responsabilité.

Et puis ça par la suite:

Donc sujet pas facile et tant que la science n'a rien démontrée il impossible de rejeter la quelconque des hypothéses.

Je l'ai bien dis dans mon précédent message, les causes sont certainement multifactorielles

Et c'est bien pour toutes ces causes possibles, qu'il est très aisé de noyer le poisson.

Et qui se met à noyer le poisson dans l'eau?

J'ai focalisé sur les abeilles mais n'oublions pas les autres insectes pollinisateurs ou pas : tous ceux qui ont un peu de la bouteille comme moi doivent se souvenir quand ils étaient gamins des quantités d'insectes qu'il y avaient. Une diminution d'insectes expliquant en partie la diminution d'oiseaux, bref toute la chaîne alimentaire. Et tout ça , c'est bien le travail de l'homme.

[castetdaleu]

voila olivaz le représentantofficiel de la fnsea sur pyrénées team
avec toujours le me^êm discours;
tout va très bien ne vous inquétez pas, tout va bien
les neonicotinoid c'est du nectar pour les abeilles
les ours:unechevrotine va les calmer!

béni oui oui....

[olivaz]

Le site Ferus, en chantre de la biodiversité qu'il prétend être, vient de lancer son opération Décod'ours, qui promet de démonter tous les arguments de ceux qui s'opposent aux ours, je pense donc nécessaire et utile de lancer l'opération "ferus fake news" afin de démontrer que leurs mensonges sont aussi gros que leur ignorance!

Prenons donc pour commencer le fameux programme "Api Ours" si cher à notre non moins cher Petitnourson, qui souhaiterait financer l'installation de ruchers dans les zones "à ours":

https://www.ferus.fr/wp-content/uploads ... s-site.pdf

en page 8, afin de bien montrer l'importance capitale de leur action en faveur de l'apiculture, on peut lire:

"L’Abeille domestique (Apis mellifera) fait partie des animaux domestiqués par l’homme pour son miel et sa cire. Grâce à elles, 80% des espèces végétales sont pollinisées"

http://www.inra.fr/Grand-public/Ressour ... odiversite

Les abeilles domestiques et sauvages contribuent à la pollinisation de 80 % des espèces de plantes à fleurs!

Les raccourcis sont faciles et les ficelles bien grosses pour promouvoir la propagande FERUS

L'INRA, référence réccurente de notre ami Petitnourson, annonce que L'ENSEMBLE des espèces pollinisatrices contribuent à la pollinisation de 80 % des espèces de plantes A FLEURS lorsque les Feroces annoncent, tout guillerets, que grâce à l'abeille domestique, 80% des espèces végétales sont pollinisées!

Faudrait voir à pas nous prendre pour des gens bons, des fois...

Toutes ces espèces sont très importantes pour la pollinisation, processus indispensable à la reproduction sexuée des plantes à fleurs. 80 % des cultures à travers le monde sont dépendantes de l’activité des insectes pour la pollinisation, au premier rang desquels les abeilles. En France, environ 70 % des 6 000 espèces de plantes recensées, sauvages et cultivées, sont pollinisées par les insectes pollinisateurs et certaines plantes en dépendent totalement.


Le chiffre souvent avancé dans les médias est que 80% des plantes que nous consommons sont pollinisées par nos abeilles.
En fait, ce chiffre comprend l’activité de tous les pollinisateurs, guêpes incluses ! La part de notre abeille serait d’environ 15 à 25% dans ce travail de reproduction des plantes, ce qui est déjà beaucoup pour une seule espèce!


L'affirmation de ferus se révèle donc totalement fausse!


Les insectes floricoles, et donc pollinisateurs, existent par milliers en France : plus de 900 espèces d’abeilles qui ne font pas de miel, 5000 guêpes (dont les frelons !), 4000 papillons, 3000 mouches, 1000 punaises, 1000 scarabées… et tous ceux qui passent sur les fleurs et participent à ce travail sans être désignés comme des pollinisateurs (araignées, fourmis…).
L’abeille domestique n’est donc qu’une espèce, au milieu de milliers d’autres.

Environ 225 000 espèces de plantes à fleurs sont pollinisées par 200 000 espèces d’animaux parmi lesquelles en premier lieu des insectes, de l’ordre des hyménoptères (abeilles et guêpes principalement), des diptères (mouches syrphes en particulier), des lépidoptères (papillons) ou des coléoptères (charançons), et aussi en milieu tropical, des oiseaux et des chauves-souris.

Cette étude va même à l'encontre de ce que prônent nos chers Ferusiens pour vanter leur action:

http://www.mathieua.fr/blog/wp-content/ ... eilles.pdf

l'introduction de l'abeille domestique n'aurait aucun effet positif sur la biodiversité, au contraire...