Les Pyrénées aussi hautes que l'Himalaya?

[dave]

Bonjour à tous,

Il paraît que des géologues se demandent pourquoi les Pyrénées ne culminent pas à 8000m alors que la souche de nos chères montagnes est aussi profonde que celle de la chaîne Himalayenne.
Je n'ai pas encore cherché d'info sur le sujet mais si vous en savez quelquechose, ça m'intéresse bougrement!
Merci les amis!!!

[JBP]

Apparement la poussée entre les plaques inter-continentales a été + forte en Afrique que sur le vieux continent.Je me rappelle vaguement de ça lorsqu'on avait cours de géo (déjà 25 ans!!!) Le tout est en relation avec les fameuses plaques tectoniques (ici ça tremble très souvent )
On était + costaud chez nous pour retenir la poussée (y a qu'à voir le gabarit des Toys-des Basques et des Catalans... :lol:)
A+ JBP

[Paul09]

J'ai cru voir que les Pyrénées à leur création culminaient à 9000m.
et si elles ne les font pas , c'est que c'est des montagnes beaucoup plus vieilles ques les Alpes et l'Himalaya qui ont été rabotées par l'érosion d'environ 5000 m pour former les plaines du Sud-Ouest.

[arvernis]

Il semble que l'érosion soit particuièrement intense dans les pyrénées et empèche que celles-ci n'atteignent une ampleur hymalayenne.


Il paraît que des géologues se demandent pourquoi les Pyrénées ne culminent pas à 8000m alors que la souche de nos chères montagnes est aussi profonde que celle de la chaîne Himalayenne.
Je n'ai pas encore cherché d'info sur le sujet mais si vous en savez quelquechose, ça m'intéresse bougrement!
Merci les amis!!![/quote]